《Bitcoin CLARITY Act》信函獲得 134 位銀行業者簽署
重點速覽
- •美國銀行家協會與 134 位銀行代表敦促國會收緊《CLARITY Act》第 404 條,以避免出現類似存款利息的 stablecoin 獎勵。
- •銀行業者表示,這類獎勵機制可能把存款從銀行吸走,進而削弱家庭、中小企業與農業放款資金。
- •南韓國會企劃財政委員會警告,若取消對數位資產所得的預定課稅,可能損害稅務公信力與市場穩定。
- •委員會表示政府仍計畫自 2027 年 1 月 1 日起對數位資產所得課稅,但執法基礎設施尚未完全到位。
- •報告指出,多個主要國家已對數位資產所得課稅,這強化了謹慎推進而非迅速撤銷的理由。

Crypto News
在 134 位銀行代表與高管致函參議院領袖、要求收緊《CLARITY Act》第 404 條後,Bitcoin (BTC) 被捲入美國的 stablecoin 政策爭議。
美國銀行家協會(American Bankers Association)在 7 月 28 日的信中表示,法案目前的措辭可能允許數位資產服務提供者透過會員或獎勵計畫,向持有人提供類似存款利息的經濟利益。簽署者警告,這類支付可能使資金從銀行存款流向 stablecoin,進而削弱支撐家庭、中小企業與農業放款的存款基礎。
銀行業者並未要求立法者阻止更廣泛的市場結構法案,而是敦促國會修訂獎勵條款,避免其禁止類似收益支付的立法意圖被削弱。ABA 將這項訴求描述為在保護以存款支撐的放款同時維持創新的努力。該信指出,存款仍是社區放款的核心資金來源,並主張若允許 stablecoin 提供類似存款的回報,銀行資金轉向數位資產的可能性將上升。
由於 Bitcoin 往往會為更廣泛的 altcoin 生態定調,任何 stablecoin 發行規則的變動,都可能影響交易所激勵方案、託管產品,以及連接法幣與加密市場的流動性平台。
另一方面,南韓國會企劃財政委員會已就是否取消原定的加密貨幣課稅方案表態,並建議立法者謹慎推進。
委員會資深專員 Choi Byung-kwon 在 7 月 29 日針對所得稅修正案所撰寫的審查報告中指出,取消數位資產所得課稅可能削弱對稅務行政的信任,並造成市場不穩定。該修正案由 Song Eon-seok 於 3 月提出,將推翻一項已多次延後的政策。
Choi 承認,在另行廢除金融投資所得稅後,取消該稅可能更為公平,且執行基礎設施仍未完備。即便如此,報告仍將先前對數位資產所得課稅的決定視為不應輕易撤回的承諾。他表示,審查應同時衡量稅務行政的公信力與市場影響,也要認知到尚未完成的基礎設施削弱了平順上路的可行性。
委員會並未提出新的稅率,但其立場顯示,若要廢除課稅,所需理由必須超過單純的政治分歧。對更廣泛的 altcoin 市場而言,這項審查很重要,因為南韓仍是最活躍的散戶交易司法管轄區之一,而稅負變動會影響交易量、申報行為與交易所合規成本。
報告也將南韓的稅制辯論放進國際脈絡中,指出美國、日本、英國、法國、德國、加拿大與澳洲已對數位資產所得課稅。這項比較強化了維持現行方向的理由,即使實施層面仍有疑問。
根據審查內容,政府仍計畫自 2027 年 1 月 1 日起開始對數位資產所得課稅,而執政的共同民主黨尚未明確反對該框架。不過,國民力量黨仍持續主張廢除或進一步延後。Choi 表示,因為尚未有額外執法基礎設施投入運作,很難判斷 2027 年所需系統是否已完全就緒。
因此,報告建議透過稅務小組委員會進一步審議,而非迅速逆轉。報告也指出,多次延後並未消除底層法律義務,使市場參與者面臨不確定的合規時間表。對 Bitcoin 與其他主要代幣而言,尤其是在價格自先前的 all-time-high 階段回落之後,關鍵不只是法定稅率,還包括交易所與納稅人能否可靠地計算成本基礎、追蹤轉移並申報,而不致引發交易的突發性衝擊。
COINOTAG 分析指出,兩地議題的共同核心是合法性:華盛頓正在界定哪些 stablecoin 獎勵可被允許,而首爾則在測試延後的稅制能否被可信執行。COINOTAG 的恐懼與貪婪指數為 29/100,Bitcoin dominance 為 69.7%,資金集中於最大資產,而市場情緒仍偏謹慎。約 1.84 兆美元的加密市場總市值意味著,任何影響銀行存款競爭或稅務合規的規則變動,都可能迅速改變資金流向。不同於一次性 airdrop,持續性獎勵與稅務義務會塑造長期行為。
原始文件顯示,監管機構與立法者已不再爭論加密貨幣是否存在,而是在討論其如何納入存款保護、稅務行政與跨境政策規範之中。
COINOTAG 不提供財務顧問服務。本文僅供資訊參考,不應視為投資建議。加密貨幣投資風險極高。