VanEck Sigel 指出比特幣社群可循 BIP-360 路徑應對量子風險
重點速覽
- •VanEck 數位資產研究主管 Matthew Sigel 表示,量子運算對比特幣構成真實風險,但社群已圍繞系統升級框架組織起相關人才。
- •比特幣的去中心化治理使協議變更速度放緩,但確保提案在啟用前接受廣泛審查,類似耗時多年的 SegWit 升級過程。
- •開發者正在實際運行的側鏈上測試抗量子簽名方案,Coinbase 也宣布計劃採用安全隔離區與門檻密碼學打造後量子簽名管道。
- •成立於 7 月、成員包括 BlackRock、Fidelity Digital Assets 與 Block 的比特幣安全聯盟,正在資助 BIP-360 等開源工作,該提案引入新的交易輸出類型,旨在降低長期量子曝險風險。
- •目前尚未建造出能夠破解比特幣密碼學的量子電腦,意味著預期近期內不會發生密碼學被破解的情況,長期持有者無需擔憂。

資產管理公司 VanEck 數位資產研究主管 Matthew Sigel 週五表示,量子運算對比特幣(BTC)構成真實威脅——但社群早已意識到這一點,並已開始著手應對。在同日播出的電視專訪中,Sigel 表示這項挑戰嚴重到需要協調一致的行動,但也將應對方式定位為程序問題,而非恐慌議題。
「這是一個風險,」他表示,「但社群已經認識到問題的範圍。目前已有大量人才聚集起來,提出了一套升級系統的框架。」
Sigel 的核心觀點涉及治理層面。比特幣沒有執行長可以下令開發者隨時交付修補程式。其去中心化設計——即現存最大規模的工作量證明安全模型的基礎——使變更速度較慢,用他的話說「有點混亂」,但這也意味著提案在啟用前會經過廣泛的審視。
他表示,實現抗量子能力的技術路徑已經存在,並預期社群在「未來幾年」內將看到更多進展。
量子電腦確實已經存在,但它們仍是容易出錯的驗性機器。目前尚未建造出任何能夠破解比特幣密碼學的設備,而比特幣協議仍然運行著現存最大的電腦網路。這個差距——介於假設中的未來能力與正在進行的防禦性工程之間——正是 Sigel 所描繪的關鍵領域。
他的言論發表之際,數位資產產業對後量子密碼學的機構關注度正不斷升高,資產管理公司、交易所與基礎設施公司如今將此議題視為多年期的排定工程里程碑,而非遙遠的假設性問題。對長期持有者而言,實際結論是:近期內不會出現密碼學被破解的情況。
後量子防禦逐漸成形
具體的準備工作早已超越評論階段。比特幣開發者已開始在實際運行的側鏈上測試抗量子簽名方案——側鏈是與比特幣主網並行運行的獨立鏈——為工程師提供生產級環境,評估後量子密碼學在真實條件下的表現。
企業層面也在行動。美國最大的加密貨幣交易所 Coinbase 於 7 月表示,計劃推出基於安全隔離區與門檻密碼學的後量子簽名管道——這種架構將簽名權限分散,使任何單一被入侵的元件都無法暴露私鑰。比特幣基礎設施公司 Blockstream 也在研究解決方案。
然而,最具機構份量的努力是比特幣安全聯盟。該組織成立於 7 月,成員包括 BlackRock、Fidelity Digital Assets、Block 及其他大型公司。它捐贈資金並派遣工程師投入開源工作,支持 BIP-360 等提案。BIP-360 是一項比特幣改進提案,旨在引入新的交易輸出類型——即定義代幣如何被鎖定與花費的機制——以降低量子運算帶來的長期曝險風險。
這份名單值得注意:推動最大規模現貨比特幣 ETF 產品的數家機構,如今正在為這個網路的密碼學現代化提供資金。這一點至關重要,因為具備量子能力的攻擊者會鎖定暴露的公鑰,而 ETF 託管機構持有該資產類別中部分最大規模的可觸及餘額。
這種規模的協調升級先例。該網路先前啟用了隔離見證,這項協議變更本身也需要貢獻者多年的辯論才獲得採用。Sigel 的表述指向後量子措施將經歷類似但週期更長的過程——由共識而非命令治理,並在任何啟用前於比特幣網路上完成驗證。
BIP-360 動能受關注
綜合來看,這場專訪與該聯盟 7 月的成立顯示,量子風險已從邊緣警示轉變為有組織的工程計劃。關鍵事實在於聯盟的架構:BlackRock、Fidelity Digital Assets 與 Block 正投入資金與專屬工程師,支持 BIP-360 等開源提案,該提案引入新的交易輸出類型以降低長期曝險風險。
治理進程在設計上將維持緩慢,確保提案在任何變更生效前接受廣泛審查。未來幾季值得關注的指標,是 BIP-360 能否從提案推進為開發者與礦工之間可實施的共識。