在美國多個社區的選民支持限制新建數據中心之後，已鎖定電力供應的比特幣礦商，可能在興建人工智慧數據中心的競賽中取得優勢。業界專家告訴Cointelegraph，期中選舉結果也可能促使國會更密切審視此類設施所需的電網升級費用應由誰承擔。

11月3日舉行的美國期中選舉中，多個州將地方數據中心提案與國會選舉一併列入選票。在電價上漲、用水量及對鄰近社區影響等疑慮下，在Ballotpedia追蹤的41場地方投票中，有40場的選民支持限制開發。這種一面倒的結果顯示，數據中心擴建已成為多州具爭議性的地方政治議題。

相關限制涵蓋多種形式，包括全市禁令、對大型設施的限制、暫停新項目，以及要求特定開發案須經選民批准。

礦業轉型AI的浪潮加速

選舉結果出爐之際，各大比特幣礦企仍持續轉進AI領域。Global Kiwi Labs執行長Jamie Brown表示，該公司為加密貨幣交易所及交易公司託管伺服器，而令新建數據中心更為困難的地方限制，可能使這項轉型更具吸引力。

Brown表示：「如果比特幣礦商尚未將其電力合約與實體設施轉為AI用途，這麼做的理由現在變得更加充分。」

轉型已在進行中。根據CoinShares的第一季報告，上市比特幣礦企在2025年及2026年初已宣布超過700億美元的AI與高階運算合約。

地方限制使擴建更加困難

州與地方的決定可能對數據中心項目能否推進產生更直接的影響，因為地方政府通常負責土地使用分區與建築許可，並能影響電力供應的取得。

區塊鏈基礎設施公司Kresus策略整合主管Jordan Knecht表示：「企業或許能取得理想場址與大量電力容量，但如果地方限制使其無法擴建或升級相關基礎設施，這個機會就變得難以爭取。」

根據Ballotpedia，選民在此次選舉中支持了27項限制或反對新建數據中心的提案，其中包括五項全面禁令、12項部分禁令，以及緬因州三個城鎮對新項目為期六個月的暫停令。在俄亥俄州Grove City，選民通過一項規定，要求用電超過20百萬瓦的大型項目等條件下須獲得公眾批准。

Knecht告訴Cointelegraph：「聯邦政策必然會影響整體投資環境，但開發與營運這些設施的實際能力，往往取決於個別市場的條件。對於希望轉型AI的礦商而言，我認為理解這些地方動態，與關注華府的發展同樣重要。」

轉型AI並非易事

根據CoinShares 2026年報告，興建符合AI需求的數據中心基礎設施，每百萬瓦成本可能介於800萬至1500萬美元之間，而傳統礦場設施每百萬瓦僅需70萬至100萬美元。這一差距說明了為何已鎖定電力的場址，對轉型AI的礦商而言僅是起點。

Knecht表示：「從比特幣挖礦轉向AI工作負載，需要在冷卻、網路與可靠性基礎設施上投入可觀的額外資金。」

SBSB Fintech Lawyers創辦人Yuliya Barabash也指出兩類設施在電力需求上的差異。她表示，比特幣礦商在電價上漲時通常可減少用電，而AI數據中心通常需要穩定的電力供應。

Barabash告訴Cointelegraph：「更高的電價與額外的監管要求，可能使部分項目獲利下降或延後實施。」

美國數據中心的用電需求預計也將攀升。國際能源署（IEA）估計，數據中心在2025年用電224兆瓦時，預計到2030年將接近翻倍，達426兆瓦時。

國會變動的影響

即將上任、由民主黨掌控的國會面臨的問題之一，是擴建電網以容納大型數據中心的費用應由誰承擔。Knecht表示，國會議員可能更仔細審視這些項目對電價的影響及其審批方式。

他表示：「可能會有更大壓力，要求大型數據中心營運商承擔應付的基礎設施成本，而不是把這些開支轉嫁給消費者。」

Barabash也預期，支持數據中心所需的電力基礎設施費用由誰負擔，同樣會受到審視。

她表示：「主要優先事項之一，很可能是確保由科技公司、而非一般消費者，承擔其設施所需的額外電力基礎設施成本。」

不過，專家也指出，更密切的關注並不一定代表國會會阻礙數據中心發展。

Knecht表示：「AI基礎設施對美國經濟日益重要，支持投資國內運算能力仍有強大誘因。」

對於考慮轉型的礦商而言，核心問題在於AI收入能否合理化升級冷卻、網路與電力系統的成本。Brown認為可以。

他表示：「礦商將轉向AI，因為它的投資報酬率比挖礦更好。」

接下來值得關注的訊號，是新增的地方規定執行得有多嚴格，以及國會是否會就專家預期其將審視的電網成本問題採取行動。