比特幣的 BIP-110 軟分叉嘗試在僅產出兩個區塊後停滯，使新分支缺乏足夠算力與既有的比特幣鏈競爭。

強制信號從區塊 961,632 開始，但執行 BIP-110 的礦工僅產出了區塊 961,632 和 961,633，之後該分支便停止推進。根據比特幣的最長鏈規則，網絡將累積工作量證明最多的鏈視為規範鏈。比特幣主鏈持續累積遠超其上的工作量證明，使這兩個區塊的分支實際上成為孤立鏈。

此次分裂源於數月以來關於比特幣共識規則是否應限制用於存儲任意數據的交易的分歧。change-chains 提案在激活之前就一直是爭論的焦點。

BIP-110 未能吸引礦工支持

BIP-110 引入了針對大型數據載荷的臨時共識限制，同時保留激活前已創建的既有 UTXO。這些規則將大多數新的 scriptPubKey 限制為 34 字節，恢復 83 字節的 OP_RETURN 限制，並限制多種用於較大數據存儲的見證和 Taproot 結構。該軟分叉設計為一年後過期。

支持者將此變更定位為讓比特幣專注於貨幣交易、減輕銘文和其他非支付數據壓力的努力。在八月激活窗口之前，這場爭議就已引發了鏈分裂的可能性。

一旦執行節點開始拒絕未對新規則發出信號的區塊，這一風險便成為現實。幾乎所有挖礦算力都留在了既有鏈上，使 BIP-110 僅成為一小條少數分支。

跟隨兩區塊分叉的節點現在可以通過禁用臨時共識規則並重新同步，回到工作量更高的比特幣鏈。

Saylor 稱結果為比特幣按設計運作

Michael Saylor 將此結果稱為比特幣既有共識機制的證明，估計約 99.85% 的網絡算力留在了既有鏈上。

他在激活前就反對 BIP-110，認為有爭議的區塊空間政策不應在礦工、節點和經濟參與者之間沒有廣泛共識的情況下成為共識規則。

這一結果延續了圍繞 OP_RETURN、銘文和比特幣區塊空間的更大 BIP-110 之爭，該爭論在用戶中引發了分歧：任意數據活動應在共識層受到限制，還是應交由交易政策和費用市場決定。這場辯論呼應了比特幣歷史上更早的緊張局勢，包括 2015 至 2017 年的區塊大小爭議，當時有爭議的共識變更同樣考驗了網絡的治理模式。

即使在該辯論期間，非支付活動依然可觀，今年夏天早些時候，Runes 和 Alkanes 幫助推動小額交易達到比特幣交易的約 80%。

Dathon Ohm 提出更改工作量證明

BIP-110 作者 Dathon Ohm 拒絕接受這一挖礦結果，並指控大型礦池聯合起來反對該分叉。他還提出在 BIP-110 分支的未來版本中替換比特幣當前的工作量證明算法的可能性，這將阻止既有的 SHA-256 挖礦基礎設施決定其鏈。此舉將標誌著與比特幣原始挖礦設計的根本性背離，因為 SHA-256 專用集成電路（ASIC）自 2013 年以來一直主導量產挖礦硬件，代表著行業中數十億美元的已部署資本。

目前尚未激活或廣泛採用任何工作量證明替代方案。

當前 BIP-110 分支仍停止在區塊 961,633，而既有的比特幣鏈繼續以壓倒性多數的累積工作量證明運行。