為什麼比特幣的 BIP-110 在近乎零礦工支援下仍然不肯退場
重點速覽
- •BIP-110 是一項用戶啟動軟分叉，旨在暫時收緊比特幣的共識規則，使 Ordinals 和 Runes 的銘文技術變得不可行，訊號窗口預計在 8 月 9 日左右。
- •BIP-110 的公開礦工訊號仍低於 3%，遠不及 55% 的批准門檻，但該提案的用戶啟動設計使其不論礦工支援與否都能繼續推進。
- •運行 BIP-110 軟體的節點將在高度 961,632 開始拒絕未發出訊號的區塊，這可能導致鏈分裂，並迫使使用者、錢包和交易所決定哪條分支代表比特幣。
- •部分僅支援比特幣的交易所計劃在啟動窗口期間暫停存提款，以防範潛在的網路中斷。
- •BIP-110 的辯論呼應了比特幣 2017 年 SegWit 啟動，但諷刺的是，SegWit 恰恰促成了 BIP-110 現在試圖限制的 Ordinals 和 Runes 技術。
BIP-110 僅獲得極少數礦工支援，但其用戶啟動的設計意味著該提案將繼續推向啟動日期——而且極可能超越這一節點。
BIP-110 的公開礦工訊號遠低於多數觀察者認為比特幣升級成功所需的水平，預計啟動時間點為 8 月 9 日。支持者表示這偏離了重點：BIP-110 是用戶啟動軟分叉，而非礦工投票。這一事件揭示，比特幣的治理最終由經濟協調驅動，而非單純的共識。
比特幣本週末即將迎來一場罕見的考驗，一小群節點正準備拒絕幾乎所有網路礦工產出的區塊。自 Ordinals 銘文於 2023 年初開始出現在比特幣上以來，網路對非金融區塊空間的需求持續增長，為礦工帶來可觀的手續費收入，同時也引來用戶的批評，認為此做法推高了普通支付的交易成本。
訊號截止日期逼近
比特幣改進提案（BIP）-110 是一項具爭議性的計畫，旨在暫時限制比特幣區塊鏈上可儲存多少非支付數據，該提案正接近其計畫已久的強制訊號期，預計在 8 月 9 日的某個時間點。實際啟動（如果發生的話）將在區塊 965,664 處進行，估計約四週後。
其常規的 55% 批准門檻已遙不可及。從文件上來看，BIP-110 已經完了：來自礦池的公開訊號微乎其微，不到 3%，距離比特幣網路達到訊號窗口開啟的高度僅剩兩天。如果 BIP-110 是一場公投，「壓倒性失敗」都不足以形容其挫敗的規模。
節點是運行比特幣軟體的電腦，它們獨立地根據網路規則檢查交易和區塊，拒絕任何被認定為無效的內容。礦工創建新區塊，而節點決定是否接受它們。
「普通人站起來」
BIP-110 的支持者主張，比特幣的開源軟體意味著任何人都有權採用不同版本的程式碼，並執行他們認為定義該網路的任何規則。
該提案的匿名作者 Dathon Ohm 宣稱：「比特幣社群即將再次向世界展示，當普通人站起來對抗那些告訴我們比特幣不是貨幣、我們的節點屬於他們的龐大腐敗機構時，會發生什麼事，」他於週四在 X 上的帖子串中如是說。
拋開言辭不談，該帖子串向計劃執行 BIP-110 規則的礦工提供了指示，建議他們升級到 Bitcoin Knots（搭載和執行 BIP-110 的主要軟體），並警告不應運行 Bitcoin Core（代表比特幣規則當前實現的網路主要軟體），因為它將變得「不安全」。
Ohm 補充道：「BIP-110 是一場由普通人發起、為普通人服务的運動，他們站起來，用軟體武裝自己，以一個響亮、統一的聲音告訴這些機構：比特幣就是貨幣，我們的節點屬於我們，我們永遠不會放棄。」
限制 Ordinals 和 Runes
BIP-110 旨在暫時收緊比特幣的共識規則，使 Ordinals 和 Runes 所使用的銘文技術變得不可行。其支持者主張，將網路用於非金融數據會消耗區塊空間、增加運行成本，並削弱比特幣作為數位貨幣的使命。
批評者指出缺乏礦工支援就是該提案實際上已死的證據。支持者則反駁這一前提，主張礦工並不治理比特幣——他們只是生產區塊。節點才決定這些區塊是否符合規則。
用戶啟動軟分叉（UASF）正是圍繞這一原則設計的，允許節點營運者從預定的區塊高度開始執行新規則，而不論礦工是否支援。這一理念支撐了 2017 年面對礦工阻力時 SegWit 的啟動。SegWit 實現了數位簽章與交易數據的分離，諷刺的是，這恰恰為 Ordinals 和 Runes 鋪平了道路——而這正是 BIP-110 旨在限制的技術。
潛在的鏈分裂
當比特幣達到區塊 961,632 時，運行 BIP-110 軟體的節點將開始拒絕未發出訊號的區塊，即使這些區塊被更廣泛的網路所接受。如果部分礦工繼續產出訊號區塊，而其餘礦工照常挖礦，可能會出現兩條分支——而 BIP-110 分支在最初可能只擁有比特幣算力的一小部分。持續的分裂將迫使用戶、錢包和交易所決定哪條鏈代表「比特幣」，對整個生態系的交易確認和託管營運產生潛在影響。
這一結果是否會有利於 BIP-110 還有待觀察，儘管許多觀察者認為可能性不大。儘管如此，一些僅支援比特幣的交易所計劃在啟動窗口期間暫停存提款。這些預防措施反映了比特幣共識並非僅由算力產生，也非僅由節點數量決定，而是由礦工、交易所、錢包提供商和其他參與者之間的協調所促成。
值得一提的是，BIP-110 在礦業以外的具影響力人物中也鮮有支援，Michael Saylor 和 Adam Back 均已公開表達反對。
超越「垃圾資訊」的辯論
BIP-110 的反對者主張，比特幣最大的優勢在於其變更共識規則的極高門檻，並認為網路的手續費市場應決定區塊空間的使用方式。
支持者的看法則不同。他們主張 BIP-110 與其說是在改寫比特幣，不如說是在恢復它，堅持用戶既有權利也有責任拒絕他們認為會改變網路預期行為的軟體變更。
無論 BIP-110 成功還是失敗，超越 8 月 9 日訊號點的通過，其意義可能遠遠超出任何關於 Ordinals 或所謂「垃圾資訊」的辯論。
因此，BIP-110 的下一次考驗將以區塊來衡量，而非以論辯來衡量。如果執行規則的節點在週日拒絕主導鏈，問題就變成是否有足夠的礦工、交易所和用戶跟隨他們，以維持第二條分支的存活。