比特幣反彈引發渣打、Peter Schiff 與摩根大通的分歧看法
重點速覽
- •美國財政部表示,將把部分較舊 10 至 30 年期證券回購操作上限至少提高到每次 $4 billion,這是流動性措施,而非新的聯準會資產購買計畫。
- •渣打的 Geoffrey Kendrick 表示,投資人應佈局比特幣在 2026 年底達到 $100,000,這是某一研究團隊的年末預測,而非價格保證。
- •Peter Schiff 將比特幣站上 $72,000 解讀為假突破,並認為黃金才是對沖通膨與貨幣貶值的較佳工具。
- •摩根大通策略師警告,回購計畫不會改變財政赤字,也不會移除期限溢酬,因此長天期美債殖利率可能再度上升。
- •隨著比特幣突破區間,約 $3 billion 的加密貨幣空頭在 24 小時內被清算;同時,美國現貨比特幣 ETF 於 8 月 19 日錄得 $517.19 million 的淨流入。

重點摘要
渣打銀行的 Geoffrey Kendrick 表示,比特幣到 2026 年底可能升至 $100,000。
Peter Schiff 將突破 $72,000 的走勢稱為假突破,並認為黃金才是更好的交易選擇。
摩根大通警告,財政部回購措施未必能阻止長天期殖利率再次上升。
隨著比特幣突破區間,約 $3 billion 的加密貨幣空頭部位被清算,放大了最初的漲勢。
渣打把回購解讀為比特幣利多
美國財政部表示,將把部分針對較舊 10 至 30 年期證券的回購操作上限至少提高一倍,至每次 $4 billion。這項決定的目的在於提升舊債券流動性,而不是啟動新的聯準會資產購買計畫。
對於渣打銀行數位資產研究主管 Geoffrey Kendrick 來說,重點不在機制本身,而在更廣泛的訊號。Kendrick 稱這是「比特幣最喜歡的那類事情」,並表示投資人應佈局比特幣在 2026 年底達到 $100,000,這是根據 Forbes 的報導。
他的論點屬於總體經濟層面。如果投資人把財政部市場干預視為政府將持續管理高債務負擔後果的訊號,比特幣作為體系外資產,可能因此更具吸引力。但這並不代表回購操作會自動推升比特幣,也不保證 $100,000 目標一定達成。
Kendrick 的預測也需要放在正確脈絡中理解。這是某一研究團隊對 2026 年底的看法,而不是比特幣下一個阻力位的估計,也不是對最新單日漲勢的定論。
Peter Schiff 認為同一事件有利於黃金
Peter Schiff 得出了相反結論。在一則 X 貼文中,Schiff 表示比特幣突破 $72,000 是「假突破,不是真突破」。他認為,財政部的公告讓市場措手不及,而且比特幣持有者認為寬鬆資金能支撐硬資產,只是「對了一半」。
Bitcoin’s rally above $72K is a fakeout, not a breakout. The Treasury buyback announcement caught markets by surprise. Bitcoin investors have long believed a return to easy money would be the catalyst for gold and Bitcoin to soar. They are only half right. Sell Bitcoin, buy gold. — Peter Schiff (@PeterSchiff) August 20, 2026
Bitcoin’s rally above $72K is a fakeout, not a breakout. The Treasury buyback announcement caught markets by surprise. Bitcoin investors have long believed a return to easy money would be the catalyst for gold and Bitcoin to soar. They are only half right. Sell Bitcoin, buy gold. — Peter Schiff (@PeterSchiff) August 20, 2026
Schiff 的答案是黃金。他認為,政府對高借貸成本的回應最終指向通膨風險與貨幣貶值,而他認為這些條件有利於黃金,而非比特幣。
在整體加密貨幣上漲行情中,這種差異很容易被忽略。Kendrick 與 Schiff 都認為,財政部的決定顯示現有金融體系承受壓力;但兩人對哪種資產最能對沖這種壓力看法不同。比特幣上漲並未解決這場爭論,只顯示交易者在初步反應中偏向哪一邊。
摩根大通質疑的是政策修補,而非資產本身
摩根大通的警告屬於另一個層面。MarketWatch 引述的策略師認為,回購計畫未必能壓低長天期美債殖利率,因為它既沒有改變財政赤字,也沒有消除投資人持有長天期債務所要求的期限溢酬。
這並不是摩根大通要求賣出比特幣,而是警告帶動漲勢的市場環境可能只是暫時的。如果長天期殖利率再度上升,投資人可能會重新評估:財政部公告是否真的代表金融環境出現持續性放鬆。
Reuters 也提出了相同的實際觀點:相較於美債市場規模,回購能力仍然有限,且無法解決持續借貸或通膨疑慮。這使 Kendrick 的比特幣論點面臨一個簡單檢驗,即市場究竟把這項干預視為安撫,還是視為更深層問題的證據。
川普另添一項加密貨幣催化因素
財政部的決定並非當天唯一焦點。Donald Trump 在白宮與加密產業高層會面時敦促國會通過 CLARITY Act,而 Ethereum 同日上漲 19%。
這項法案旨在為數位資產的證券與商品監管劃出更清晰的界線。對於多年來一直面對美國監管歸屬不確定性的交易所、代幣發行方與投資人而言,這是一個重要議題。但總統表態不等於法案通過。市場可以在國會立法之前很久就先反映較正面的政治訊號。
清算提供了動能,但不是結論
這波行情的第一段推升力可從衍生品數據中看出。Coinglass 數據顯示,當比特幣脫離六週區間時,24 小時內約有 $3 billion 的加密貨幣空頭被清算,其中超過 $1 billion 在單一小時內被平倉。原本押注比特幣下跌的交易者,隨著市場上漲被迫回補。
這有助於解釋為何漲勢加速,但不能說明為何長期投資人應以特定價格持有比特幣。今天稍早,我們的團隊已說明強制平倉如何放大加密貨幣波動;這反映的是部位承壓,而不是需求的獨立衡量。
現貨市場也有資金流入。SoSoValue 數據顯示,8 月 19 日美國現貨比特幣 ETF 淨流入達 $517.19 million。這不能證明漲勢會持續,但至少為行情提供了除槓桿空頭回補之外的支撐來源。
接下來各方論點要如何被支持
對 Kendrick 而言:若 ETF 持續淨流入、長天期殖利率維持受控,且美國加密市場結構立法再有進展,將強化 $100,000 的看法。
對 Schiff 而言:若黃金表現優於比特幣,同時長天期美債殖利率再度走高,將支持他認為投資人選錯避險工具的觀點。
對摩根大通而言:若回購公告後長天期殖利率再度上升,將顯示這項政策並未緩解投資人對美國債務市場的疑慮。
對政策論點而言:CLARITY Act 若出現具體進展,其重要性將高於又一次白宮支持性的表態。
短線價格走勢讓各方都能各自找到佐證。Kendrick 有更完整的機構級比特幣敘事,Schiff 對同一政策反應提出即時警告,而摩根大通則指出宏觀故事可能失效的關鍵點。未來幾個交易日不會立即定論,但會顯示在空頭回補完成後,比特幣買盤是否仍能持續。
資料核對:財政部回購條件依據美國財政部 2026 年 8 月 19 日發布內容。比特幣價格與清算數據由 CoinDesk 於 8 月 20 日報導。ETF 資金流數據來自 8 月 19 日的 SoSoValue 截圖。渣打目標價為 Forbes 報導中的分析師預測,並非價格保證。Schiff 的評論屬於觀點。美國政策與債市背景引用 Reuters 與 MarketWatch。