Binance.US 與 Blockchain.com 向 CFTC 申請在美國提供預測市場
重點速覽
- •根據2026年10月21日的報導,Binance.US 與 Blockchain.com 已分別向 CFTC 提交申請,尋求向美國用戶提供預測市場產品的授權。
- •這些申請是請求監管許可,而非已確認的批准,兩家公司均未公布上線日期或合格市場的具體細節。
- •兩家申請者皆已擁有穩定的美國客戶基礎,因此若獲許可,事件合約將進入美國加密貨幣用戶已有帳戶的平台。
- •CFTC 的審查程序沒有固定的法定期限,可能包括公開意見徵詢期、合規評估與額外資訊請求,或將延續數月。
- •CFTC 在預測市場申請上紀錄不一,包括先前就其權限範圍進行的訴訟,意味著這些申請的監管時間表與結果仍不確定。

根據2026年10月21日流傳的報導,Binance.US 與 Blockchain.com 已分別向美國商品期貨交易委員會(CFTC)提交申請,尋求向美國用戶提供預測市場的批准。這些申請是請求監管許可,而非已確認的批准,兩家公司均未公布產品上線日期或合格市場的具體細節。
向聯邦衍生性商品監管機構分別提交申請
兩家公司已獨立接洽 CFTC,即監管美國衍生性商品與商品期貨的聯邦機構,以取得營運預測市場產品的授權。任何平台在合法向美國用戶提供此類合約之前,向委員會提交申請是必要的第一步。
預測市場是參與者交易價值與未來事件結果掛鉤之合約的平台,例如選舉結果、經濟指標或體育賽事結果。CFTC 對此類事件合約擁有管轄權,因為它們在《商品交易法》下屬於衍生性商品。
Binance.US 是 Binance 交易所的美國關聯公司,在美國監管限制下作為獨立實體營運。Blockchain.com 是一個加密貨幣平台與錢包服務商,近年來擴展了其交易所與交易基礎設施。隨著預測市場這一產品類別重新引起平台與監管機構的關注,這兩家公司是多家競相推出預測市場的加密交易所之一。這股關注源自選舉相關市場曾吸引廣泛公眾關注與大量交易活動的時期,而該類別如今涵蓋兩種模式:受 CFTC 監管的事件合約交易所如 Kalshi,以及在區塊鏈基礎上運作的加密原生平台如 Polymarket。
為何 CFTC 的批准對美國預測市場至關重要
向 CFTC 提交申請並不保證產品會獲得批准、上線或向散戶用戶開放。委員會會進行自身的審查程序,可能包括公開意見徵詢期、合規評估以及額外資訊請求,之後才會作出裁定。
通路布局是其重要性的一部分:兩家申請者皆已擁有穩定的美國客戶基礎,因此若獲許可,事件合約將進入美國加密貨幣用戶已有帳戶的平台。
該機構在預測市場申請上的紀錄並不一致。其先前曾就批准或否決事件合約的權限範圍進行訴訟,CFTC 動議駁回 CME 加密批准訟即為此一情況的例證。這段歷史意味著這些新申請的監管時間表仍確實存在不確定性。
任何潛在服務的範圍,包括可交易哪些事件、合約如何結算以及哪些用戶符合資格,在現有關於這些申請的資訊中均未獲確認。在將已提交的申請視為等同已上線產品之前,應保持審慎。
兩家平台的下一步
Binance.US 與 Blockchain.com 的下一步是等待 CFTC 的回應,CFTC 可能要求更多文件、開啟公開意見徵詢期或作出初步裁定。對於直接明確的申請,此程序沒有固定的法定期限,可能延續數月。
加密預測市場的整體監管環境,已隨 CFTC 及其他美國機構對數位資產產品處理方式的變化而轉變。CFTC 批准 Coinbase Clearing 為註冊清算機構,顯示其對加密原生實體發照採取更積極的態度,這可能影響該機構對這些新申請的處理方式。
即使任一平台最終獲得批准,雙方仍須公布產品規格、合格市場、用戶資格規則與上線時間,交易才能開始。目前關於這些申請的報導中並無上述任何細節。申請的進展將出現在 CFTC 的公開紀錄中,提交文件、意見徵詢期與裁定均有文件記載。
成熟的交易所基礎設施業者進入預測市場領域,也引發了去中心化或加密原生預測協議將如何與受監管的中心化服務競爭的疑問。建立在區塊鏈基礎上的平台在不同的監管框架下運作,若大型中心化平台取得 CFTC 許可,可能面臨間接的競爭壓力。
更多來源參考:來源文件 1。
免責聲明:本文僅供資訊參考,不構成財務或投資建議。加密貨幣與數位資產市場具有重大風險。在做決策之前,請務必自行研究。