幣安聯合創辦人何一警告用戶，不要將折價 USDT 或其他來源可疑的資金存入幣安，並表示此類入金可能遭執法機關凍結，而公司無法逆轉此類措施。

她在 2026 年 11 月 8 日發布的中文貼文中表示，被標記的地址往往在問題資金抵達平台之前就已被標註。她警告，一旦此類入金到帳，可能面臨執法凍結——而幣安無權解除。換句話說，如果下一步是餘額被鎖定，廉價的穩定幣交易就不是一筆划算的買賣。

何一告訴用戶不要存入哪些資金

身兼幣安聯合創辦人與首席客戶服務官的何一，列出了她希望遠離交易所的情境：朋友提供的「折價 U」；親人鏈上轉帳的代幣；號稱緬甸商業收益的資金；在柬埔寨收購的帳戶；以及僅「過帳」的友人資金。她寫道，這類資金不應轉入幣安。其中關於緬甸與柬埔寨的提及，有其詳實的背景：聯合國人權調查人員近年來曾報告兩國部分地區存在大規模網路詐騙行動。

她將此警告定位為合規事務，而非新的產品規則。她表示，幣安執行嚴格的全球合規標準，她所描述的模式很容易被合規團隊察覺。相關地址在問題資金抵達平台前就經常已被標註——這是一種預先篩查，也是大型交易所標準的反洗錢做法，即將入金與鏈上歷史相關的被標記地址資料庫進行比對。入金到帳後，資金可能面臨執法凍結。此類案件通常複雜且耗時冗長，她表示，幣安無權解凍。

她在貼文結尾提出簡短的呼籲：相互理解、相互尊重。

在中文加密貨幣用語中，「U」代表 USDT，即由 Tether 發行的錨定美元穩定幣。她所描述的運作方式是：有人以低於一般美元價值的價格出售 Tether，買家將其轉入交易所，而地址軌跡早已帶有合規標記。餘額隨後可能處於交易所無法自行解除的執法凍結之下。

折價 USDT 凍結風險解析

此警告引發的反覆問題是：當美元代幣以低於面值的價格轉手時，這個價格實際上買到了什麼？

根據何一的說法，並非更乾淨的餘額，而往往是買下了別人的問題。低於面值的 USDT 報價可能是一種流動性推銷手法——也可能是將問題代幣轉移到更乾淨帳戶的方式。她的重點比道德說教更為具體：一旦此類資金進入幣安，凍結可能來自執法部門，而非交易所可透過客服工單逆轉的問題。

她的貼文也未做出某些宣稱。她並未公布新的地址黑名單。她未指名任何具體案件、金額或司法管轄區。她並未表示每筆折價 USDT 交易都屬犯罪。她所說的是，上述來源情境屬於合規危險訊號，相關錢包往往已被標註，且幣安無法解凍遭執法機關鎖定的資金。

對於將 USDT 視為鏈上現金的讀者而言，此處的風險在於託管風險，而非掛鉤問題。即使入金在交易所被凍結，代幣仍可能以接近一美元的價格交易。發行方黑名單與交易所凍結回答的是不同的問題；何一的警告屬於交易所層面——入金路徑、地址歷史，以及誰掌握解凍的鑰匙。

仍有未知之處。該貼文並未說明目前有多少帳戶處於此類凍結之下、哪些機構發出凍結令，或「朋友的折價 U」情境最終導致永久鎖定而非臨時審查的頻率為何。它也未詳述幣安評估這些情境所使用的每一項規則。但它所記錄的內容已足夠清晰：何一告訴用戶，不要將折價 USDT 及類似的可疑來源資金存入幣安，因為被標記的資金可能面臨交易所無法逆轉的執法凍結。

美元的承諾一如既往地是同一個問題。而此警告的答案，關乎在美元進入交易所錢包之後，誰有能力將其攔停。