矽谷憑藉對「顛覆」的押注賺取了巨額財富。如今，風險投資與大型科技業中最具知名度的若干人物，正斥資數百萬美元，要顛覆加州對他們課稅的計畫。

競選財務紀錄顯示，Palantir 共同創辦人 Peter Thiel、加密貨幣億萬富翁 Chris Larsen、Google 共同創辦人 Sergey Brin，以及資深風險投資家 John Doerr，均已向反對第 40 號提案的政治行動委員會捐款。該公投案若通過，將對億萬富翁課徵相當於其財富 5% 的一次性稅款。Thiel 已於 2025 年、即這項擬議財富稅推出之前，正式切斷與加州的關係；Brin 也已減少與該州的官方及財務聯繫。

誰在出資，出了多少

Larsen 向反對第 40 號提案的委員會 Golden State Promise 捐出 500 萬美元，他共同創辦的 Ripple Labs 也另投入 500 萬美元。

另一個代表教師、醫師與小企業、反對第 40 號提案的委員會，已收到來自 Building a Better California 的 500 萬美元，後者的最大捐款人為 Brin 與 Doerr。Golden State Promise 還收到了 California Business Roundtable Issues PAC 的 45 萬美元，該 PAC 的主要捐款人之一是 Thiel——而 Thiel 本身已向這個 PAC 捐出 300 萬美元。如此巨額的支票是加州公民創制程序的常態：包括 Uber、Lyft、DoorDash 與 Instacart 在內的應用程式業者，曾為 2020 年的第 22 號提案投入超過 2 億美元，創下當時州史上最昂貴的創制公投紀錄。隨著 11 月選舉逼近而陸續提交的競選財務申報，將顯示在選民決定之前，是否還會有更多大型捐款人浮上檯面。

對捐款人而言，利害關係重大。專家估計，第 40 號提案若通過，五年內將為加州籌得 1,000 億美元，其中 90% 指定用於醫療保健，其餘用於糧食援助與教育。根據 Wealth Management 的分析，淨資產達 11 億美元者，將面臨 5,500 萬美元的稅負。若反對陣營在 11 月擊敗這項公投案，億萬富翁將可免除這筆負債。

矽谷與華盛頓的爭議焦點

這些數百萬美元的支票接連到帳之際，加州擬議中的財富稅已演變為一場更廣泛的論戰：對億萬富翁財富課稅，究竟是能籌得所需資金，還是會迫使創辦人與投資人遷出該州。目前美國沒有任何一州對整體淨資產課稅，而先前在沙加緬度提出的財富稅案皆未能立法成功，這使得第 40 號提案成為選民是否會直接在投票所支持此一理念的早期考驗。遷移問題也有知名先例：Elon Musk 於 2020 年移居德州，並於 2021 年將 Tesla 總部從帕羅奧圖遷至奧斯汀。

上週末，億萬富翁創業家暨投資人 Mark Cuban 就此議題與聯邦眾議員 Ro Khanna（民主黨，加州）公開交鋒；Khanna 是這項擬議稅案最知名的捍衛者之一。Cuban 主張，第 40 號提案忽略了創辦人可能是「帳面億萬富翁」、實際上卻缺乏現金，且該措施可能使新創人才完全流失出加州。

「如果這項提案通過，只有白癡新創創辦人會留在加州，」Cuban 在 X 上寫道。

Khanna 反駁指出，真正缺乏流動性的「帳面億萬富翁」僅占此稅將影響族群的一部分，並提出一種變通方式：創辦人可將其在新創公司的股份交給州政府，以換取用於繳稅的貸款。

「政府仍將從絕大多數並非缺乏流動性的億萬富翁身上收到稅款，」Khanna 寫道。

柏克萊分析

Emmanuel Saez 是加州大學柏克萊分校 James M. and Cathleen D. Stone Center on Wealth and Income Inequality（財富與收入不平等中心）主任，也是第 40 號提案專家報告的共同作者。他主張，這項稅要求其涵蓋的大約 250 名加州人繳交公平份額——報告指出，這些億萬富翁的財富是在加州累積，能夠承受一次性衝擊，尤其是在可逐步繳納的情況下。

Saez 透過電子郵件向 Fortune 表示，沒有立即資金繳稅的創辦人可以「使用遞延選項」，就其「未來從企業取得的任何收益（無論是股利或出售股票）」繳納 5%。

「如果企業失敗，他們將一毛錢都不用繳，」Saez 說。「如果企業成功，他們最終將須就該成功繳納 5%。」

超越加州的推進

Khanna 也將向億萬富翁課稅之戰推向加州以外。今年 3 月，他與參議員 Bernie Sanders（無黨籍，佛蒙特州）提出聯邦法案，建議對淨資產超過 10 億美元的美國人課徵每年 5% 的財富稅，部分稅收將指定用於向中低收入家庭發放 3,000 美元。聯邦層級的財富稅提案迄今未能在國會推進：參議員 Elizabeth Warren 曾多次提出 Ultra-Millionaire Tax Act（超級百萬富翁稅法案），擬對超過 5,000 萬美元的財富課徵每年 2% 的稅，但類似法案均未獲通過。

本報導最初刊載於 Fortune.com。