保守派評論員 Bill Kristol 表示，共和黨在距離中期選舉僅剩一個月之際，仍受制於「荒謬」的文宣計畫與錯誤策略，並警告2006年式的選舉大敗看來越來越有可能發生。

Kristol 是一位直言反川普的保守派人士，也是 The Bulwark 的特約總編輯，他於週五以來賓身分登上 MS NOW 的「On the Line」節目，在距離投票日約一個月之際，探討兩黨的選情前景。

代班主持人 Ali Vitali 引述蒙大拿州參議員、前全國共和黨參議院委員會主席 Steve Daines 近期的談話；Daines 在一場活動中表示，共和黨可能面臨2006年中期選舉的歷史重演，當年圍繞並包括喬治・W・布希總統極度不受歡迎等因素，使該黨付出沉重代價。

「'06年與2026年選舉週期之間，確實可能存在某些相似之處，」Daines 說。「想想2006年當時美國的處境：一場不受歡迎的戰爭，每10位美國人中有6位反對伊拉克戰爭。當時油價已經翻倍。這聽起來是否很熟悉？而我們最終輸掉了六個參議院席次。」民主黨隨後在當年11月贏得國會兩院，終結共和黨對眾議院長達12年的掌控。

Kristol 在2006年時曾為共和黨效力，他表示自己很久以來就一直懷疑2026年中期選舉最會形成類似的反共和黨浪潮。

「如果總統所屬政黨掌控國會，中期選舉就會成為一場公投：『你要總統的政黨繼續掌控國會、繼續為他的所作所為背書嗎？還是你要制衡總統，或許對總統稍加譴責？』」Kristol 解釋道。「中期選舉的本質就在於此。因此我們往往過度聚焦個別候選人，他們只在邊際上產生影響。所謂『浪潮』的定義，正是關乎某種更大的東西。這是一種全國性現象。這就是為什麼你會看到各州朝同一方向移動。而我們有時對個別選戰實在太過執著。」

他接著說：「所以我認為這是一場浪潮。川普是最關鍵的因素。川普的支持率已從兩年前投票日、他以候選人身分參選時的49%、50%，跌到現在的34%、35%、37%？這是巨大的下滑，而且會把他的政黨一起拖垮。唯一的問題是跌得多深。而我現在認為可能會相當深。」

Kristol 所描述的公投動態，是中期選舉政治反覆出現的特徵：自二戰以來，總統所屬政黨在幾乎每次中期選舉中都失去眾議院席次。2026年的選舉——眾議院全部435席加上約三分之一參議院席次——將決定華府在川普任期最後兩年的權力平衡。

在節目後段，Kristol 回應前布希顧問 Karl Rove 的一段片段；Rove 鼓勵共和黨人圍繞川普的施政議程進行「正面」文宣。Kristol 稱這個想法「荒謬」，並補充說，鑑於中期選舉的性質，該黨目前妖魔化民主黨的策略同樣有缺陷。

「這就是妖魔化民主黨這種做法的問題所在，」Kristol 說。「在總統大選中這招有效：你不希望這個人當總統。但在期中選舉中效果就不太好，因為川普未來幾年仍將是總統。至於正面議程，那有點荒謬。他已經和共和黨掌控的國會——容我補充，一個完全順從的國會——共事了兩年……未來兩年他能做什麼與過去兩年不同的事呢？」

距離投票日約剩一個月，任何浪潮的規模——以及它與2006年前例的相似程度——將由選票決定。

來源：Alternet