比爾·蓋茲呼籲對機器人與 AI 徵稅,以減緩 AI 造成的失業
重點速覽
- •蓋茲表示,薪資稅讓人力成本高於自動化,而購買機器人的成本往往可迅速列為營業費用。
- •他認為,對機器人與 AI tokens 直接課稅,可能有助於保住就業,並為面臨所得稅收入下降與再培訓成本上升的政府帶來收入。
- •蓋茲提議將部分工作列為「Human Reserved」,並以托育與陪審服務作為應由人類負責的例子。
- •他表示,AI 不應被全面禁止進入教育或醫療,但這些領域中的部分職能應維持由人類主導。
- •蓋茲稱他的做法最多可保護 40% 的工作,同時承認許多其他職位仍可能隨著 AI 發展而改變。

億萬富翁、Microsoft 聯合創辦人比爾·蓋茲,支持再次呼籲對機器人課稅,並提議將某些職位設為「Human Reserved」。
在他於 Gates Notes 部落格發表的新文章中,蓋茲表示,這些提案旨在支持未來十年內可能因 AI 而失去工作的勞工。他說,隨著越來越多人對自動化感到擔憂,這個議題變得更加迫切,而他也對 AI 會衝擊就業抱持信心。
這項呼籲重新提出了蓋茲早在 2017 年就曾拋出的構想,當時他建議,來自自動化的收入應協助資助受影響勞工的計畫。此後,類似提案持續出現在政策辯論中,包括歐洲議會議員當年未採納的機器人稅;而南韓則朝相同方向前進,透過限制自動化投資的稅務優惠,被廣泛形容為世界上第一個機器人稅。
蓋茲所說有利於機器的稅制漏洞
蓋茲表示,企業稅制對人力勞工造成不利。當公司雇用一名員工時,必須支付薪資稅;但當公司購買機器人時,相關成本往往可以直接列為營業費用,立即扣除。
依蓋茲所言,這種差異意味著「稅制會推動你用機器取代人類」。他認為,直接對 AI tokens 與機器人課稅,可以在保住人類工作之餘,也為政府創造收入。隨著自動化縮減勞動力,他表示,所得稅收入會下降,而社會保障與再培訓成本則會上升。
蓋茲同時強調,任何此類稅收都必須具針對性,避免拖慢有益的 AI 應用,包括降低教育與醫療成本的努力。
「Human Reserved」職位的意義
蓋茲的第二項提案,是即使機器能勝任,也要保留部分工作給人類。
他表示,有些工作應始終由人類負責,並以托育與陪審服務作為人類做得更好的例子。在醫療領域,蓋茲說機器可以給出末期診斷,但不應該這麼做。他建議,在教育與醫療中,部分工作應由人類執行,但不應完全禁止 AI 進入這些領域。
蓋茲表示,他的方案最多可保護 40% 的工作,並稱這是「我能做到的最高程度」。這也意味著,其餘工作可能會因 AI 與機器人而出現變化。這一立場讓蓋茲站在持續進行的產業辯論中較為謹慎的一方;一些科技領袖則認為,AI 如同先前幾波技術浪潮,將創造新的工作類別,而不只是消滅既有職位。
AI 對就業的更廣泛影響已在全球各行各業逐步顯現,而蓋茲的文章也讓科技產業最具代表性的人物之一,加入各國政策制定者已在權衡的問題。早些時候,Cryptopolitan 引述 Morgan Stanley 的報告指出,由於人工智慧,英國企業裁撤的職位多於新增的職位。