加密貨幣市場從不休息。比特幣可能在一夜之間反轉方向，一個有潛力的進場點可能在交易者回到電腦前就已消失。交易機器人透過依據預先設定的規則下單來解決這個問題——但各種加密貨幣交易機器人在訊號處理、部位管理與交易所串接方面的表現差異很大。

對於考慮自動化加密貨幣交易的交易者而言，選擇往往取決於便利性與控制權之間的取捨。有些平台提供幾乎無需設定的策略，有些則讓使用者自動化自己設計的交易系統。這也是一個成熟的產品類別：以下五項服務中有兩項分別自 2017 年與 2019 年營運至今，因此營運時間長短也可以納入比較。以下是五個值得比較的選擇。

1. Bitsgap — 跨交易所 24/7 智慧加密貨幣交易的最佳選擇

一位看著比特幣在兩個價位之間波動的交易者，可能會在一天內下達多筆買賣單。一旦價格在夜間變動或注意力轉移到他處，這種方式就很難維持。Bitsgap 能自動處理這些重複性訂單，前提是交易者已選定策略及其限制。

該平台自 2017 年營運至今，提供六種機器人類型——GRID、現貨與期貨版 DCA、BTD、COMBO、LOOP 與 QFL——涵蓋 17 家以上的交易所。使用者可以在單一介面管理策略並檢視績效，而不必在多個儀表板之間切換，這對交易分散在多家交易所的人特別有價值。

其 AI Chat 功能會依據當前市場狀況挑選合適的機器人，並在連接交易所後依需求啟動。

在投入資金之前，交易者可以針對歷史價格回測策略，或以模擬模式執行。實盤結果仍會與測試結果出現落差，尤其在波動性飆升時更是如此。

COMBO 機器人結合 GRID 與 DCA 機制用於期貨交易，支援做多與做空部位。交易者可使用最高 10 倍槓桿，並設定停損與停利訂單。額外的曝險也意味著虧損可能更快擴大，因此部位規模的管理相當重要。

Bitsgap 目前透過 EVEDEX 提供三個免費的 COMBO 機器人，無需費訂閱。資金留在已連接的交易所內，且不需要提款權限。該公司也表示自上線以來從未發生安全漏洞事件。

對於希望減少執行例行訂單時間的交易者來說，Bitsgap 提供了一種讓策略全天候運作的實用方式。

2. TV-Hub — 自動化 TradingView 策略的最佳選擇

許多交易者已經依靠 TradingView 來決定進出場時機。圖表可以產生警示，但仍需要有人開啟交易所並下單——而當價格快速變動時，這段延遲可能大幅改變進場點。

TV-Hub 將 TradingView 警示連結到交易所訂單，省去大部分手動操作。與以現成策略為核心的平台不同，它讓交易者有空間使用自己已經開發好的指標與交易規則。

一則警示可以包含的不只是基本的買入或賣出指令。使用者可以納入部位規模、交易方向、停損與停利設定，而且 TradingView 佔位符允許這些數值隨每個新訊號變動，而非固定不變。

該服務可連接 Binance、Bybit、OKX、KuCoin、Coinbase、Bitget 與 Hyperliquid。它支援 DCA 與網格交易，也支援透過 Telegram 頻道接收訊號——Telegram 是一種被廣泛用於發布交易訊號的通訊軟體。活動日誌會記錄每則警示的處理結果，Telegram 通知則能在使用者不必停留在儀表板的情況下提供更新。

資金留在已連接的交易所。TV-Hub 僅使用具備交易權限的 API 金鑰，不需要提款權限。

訂閱價格為一個月 23 美元起，一次購買六個月可將月費降至 19 美元。每個交易所皆提供七天試用，符合資格的合作夥伴註冊則可獲得免費使用權。Hyperliquid 使用者也可以透過批准其 builder fee（Hyperliquid 提供給第三方工具就透過其下達的交易收取費用的機制）來使用該服務。

TV-Hub 自 2019 年營運至今，據稱擁有超過 40,000 名使用者。對於已經擁有 TradingView 策略、希望交易所自動執行的人而言，這是最合適的選擇。

3. 3Commas — 管理多種交易策略的最佳選擇

管理一個自動化部位通常不成問題。但當交易者在比特幣、以太幣與較小型加密貨幣上同時執行多種策略，尤其當每個策略需要不同的出場規則時，複雜度就會提高。

3Commas 將這些策略整合到單一介。其 DCA 機器人自動化買入與部位調整，網格機器人則在預先定義的價位之間下單。交易者也可以連接外部訊號，例如 TradingView 警示，而不必完全依賴平台內建工具。

當多個部位同時運作時，差異最為明顯。使用者不必分別檢查每個交易所，而是可以在一個地方監控所有運作中的機器人並調整設定。

不過，需要設定的不只是選擇幣種而已。交易區間、訂單規模與出場條件都需要留意，設定不當可能導致機器人在下跌行情中持續增加曝險。

方案價格為每月 20 美元起，較高級的訂閱會提高機器人數量上限並增加功能。對於管理多種策略的交易者來說，額外的管理工具或許值得這筆費用；只執行一個簡單機器人的人則可能用不到。

4. Cryptohopper — 測試不同交易策略的最佳選擇

想出一個交易點子是一回事。將它轉化為能夠持續下單的策略則是另一項挑戰，對不會寫程式的交易者而言尤其如此。

Cryptohopper 提供策略市集，使用者可以在其中探索範本與交易訊號。他們不必從頭建立所有東西，而是可以從現有的方法入手，並調整設定以符合自己的偏好。

這種便利性需要保持謹慎。在上漲行情中表現良好的策略，可能在長期下跌中難以招架，因此市集上的績效數據應視為研究的起點，而非未來交易必定獲利的證明。

平台提供回測與模擬交易功能，讓使用者在投入真實資金前先測試策略。他們可以檢視設定、查看過往結果，並了解自己的構想在各種可能的市場情境中的表現。

Cryptohopper 的 Explorer 方案為每月 29 美元起，依序為 69 美元的 Adventurer 與 129 美元的 Hero。較高等級的方案提供更多交易功能與容量。

對於正在探索幾種策略的交易者而言，這是穩健的選擇。已經清楚知道自己想如何交易的人，可能會覺得市集的幫助有限。

5. Pionex — 尋求內建交易機器人的新手最佳選擇

大多數第三方交易平台都需要先連接交易所，機器人才能開始運作，這意味著要建立 API 金鑰、選擇權限，並確認交易所支援預定的策略。Pionex 省去了大部分這類設定，因為其機器人直接在交易所內運行。使用者可以選擇交易對、選定策略並設定機器人，無需連接其他服務。

其網格機器人在不同價位下達買賣單，讓交易者能跟隨預先定義的交易區間。DCA 工具則採取不同的做法，將買入分散在不同時間，而非一次建立全部部位。

這兩種方法都無法避免虧損。當價格移出所設定的區間時，網格機器人可能陷入困境；而 DCA 即使在市場持續下跌時仍會繼續買入。

Pionex 不對其內建機器人收取額外訂閱費。其標準現貨交易手續費為每筆成交 0.05%，但不同產品的手續費可能有所差異。

主要考量是資金留在 Pionex 平台上，而非交易者另行選擇的交易所。對於能接受這種安排的新手來說，這種整合式設定省去了多個技術步驟。

哪個自動化加密貨幣交易平台最好？

答案與其取決於功能多寡，不如取決於個人的交易方式。Bitsgap 適合想多個交易所執行自動化策略的交易者。TV-Hub 專為已在使用 TradingView 訊號的人而設計，而 3Commas 則提供同時管理多種策略的工具。Cryptohopper 適合測試新點子，Pionex 則為尋求內建機器人的交易者提供更簡單的途徑。

在註冊之前，交易者應核實交易所的可用性、手續費、提款權限與風控機制。模擬交易也有助於判斷策略是否如預期運作。請注意，本文引用的用戶數量與安全紀錄等數據皆由各平台自行提供。

交易機器人可以消除重複性任務，但無法將虧損策略轉變為獲利策略。最終結果仍取決於市場、交易成本以及每筆訂單所依循的規則。

本文基於 The Market Periodical 發布的報導撰寫。