Bending Spoons 從 80 萬求職者中僅錄取 286 人——而且沒有獎金、沒有華麗頭銜
重點速覽
- •Bending Spoons 於 2025 年收到 80 萬份履歷,僅錄取 286 人,錄取率約 0.04%,比長春藤聯盟嚴格約 100 倍。
- •公司的招募漏斗採用長達六小時的線上解題測驗,以及名為 Role Model 的自研 AI 招募軟體,最終錄用決定由中央人才團隊而非個別用人主管作出。
- •Bending Spoons 不支付績效獎金,而是投資於每年審視的較高薪資與折扣價購股,2025 年有 84% 的符合資格員工購買了股票。
- •公司 7 月在納斯達克的 IPO 估值達 184 億美元,募資 16.8 億美元,使其錄取率、流動率與人均營收等指標公開可查。
- •在對 AOL、Eventbrite 與 Vimeo 等被收購業務進行裁員後,公司預計 1,830 名全職員工中僅剩數百人留任,而 2025 年核心團隊流動率僅 0.6%。

擁有 Vimeo 與 AOL 的義大利科技集團 Bending Spoons,會在每位應徵者加入前發出警告:每位候選人都會收到一份公司自稱「具爭議性」的職場原則清單,提醒他們做好面對「相當大」的挑戰、工作量與期望的準備。無法全然投入的人,就得不到這份工作。
儘管條件如此,公司仍經常收到大量求職申請。去年它收到 80 萬份履歷,卻只錄取 286 人——錄取率約 0.04%——使其招募流程比長春藤聯盟嚴格約 100 倍。
執行長 Luca Ferrari 曾形容 Bending Spoons「就像私募股權與 Google 生下的孩子」。公司收購表現不佳的應用程式,用自己的工程師重建其技術,而且與典型的收購公司不同,它會長期持有這些業務。自 2013 年成立以來,它已收購超過 50 家企業——投資組合中除 Vimeo 與 AOL 外,還包括 Evernote 與 Eventbrite。
「人們想在這裡工作,是因為他們知道自己每天都會與優秀的同事一起迎接重大挑戰,」公司人才營運負責人 Nicolle Wasserman 表示。Bending Spoons 在 2026 年《財星》歐洲百大最佳職場榜單中排名第 69 位。
一條刻意嚴苛的招募漏斗
招募流程刻意保持高度篩選性。約 6 萬名申請者通過初步履歷篩選,進入旨在衡量候選人解決陌生問題與學習新技能速度的線上測驗。這些任務可能耗時長達六小時,部分還受到監控。
Wasserman 認為,傳統面試往往不利於害羞或非英語母語的候選人,反而獎勵那些過度推銷自己的人。「候選人在面試中很容易誇大自己的技能或成就,但在實作測驗中很難造假,」她指出。
為了管理申請量,公司打造了自己的招募軟體,名為 Role Model。該系統運用候選人的測驗結果,以及以多年招募數據(包括過往錄取者的實際工作表現)訓練的 AI 模型。公司表示,使其人才團隊每位成員每年可處理數萬份申請。
約 3,300 名候選人進入面試階段,但最終錄用決定由中央人才團隊而非個別用人主管作出——公司稱這種結構可限制個人偏見。每位新進員工的表現會被追蹤長達兩年,並回饋至篩選模型。「近年來我們的篩選變得更加嚴格,也更善於辨識成功的預測指標,」Wasserman 補充道。
即使成功獲得工作,仍持續面臨檢視。Bending Spoons 表示,若有更強的貢獻者可用,公司會與表現僅「尚可」的員工分道揚鑣——它也承認這種做法並不常見。
沒有獎金,更少頭銜
Wasserman 稱公司的員工——內部稱為「Spooners」——是其成功的核心。公司雇有 600 人,根據其 IPO 申報文件,每位全職員工的人均營收在兩年間成長超過一倍,從 2023 年的 112 萬美元增至 2025 年的 257 萬美元。人均營收是常用於比較軟體公司效率的指標。
Bending Spoons 於 7 月安排 500 多名員工從義大利飛往紐約,參加其在納斯達克的上市首日,打破了該交易所的出席人數紀錄。這次 IPO 使公司估值達 184 億美元,募資 16.8 億美元——是今年歐洲公司最大規模的上市之一。上市也讓這套模式本身受到更亮眼的檢視:錄取率、流動率與人均營收等數據如今已公開,外界得以追蹤這種做法是否如公司所言有效。
儘管員工創造了可觀的營收,Bending Spoons 卻不支付績效獎金,而這在其他科技公司相當普遍。公司認為,與目標掛鉤的薪酬會助長短期思維,且無法確實改善成果,Wasserman 更表示,這會使同事之間的關係「更具交易性、更不真誠」。
相反地,公司將更多資源投入薪資,並每年進行審視。員工也可以透過薪資以折扣價直接購買公司股票,Bending Spoons 計劃在上市後繼續提供這項福利。2025 年,84% 的符合資格員工購買了股票。
公司將層級降到最低。在內部,公司不區分初級與資深工程師,主管僅稱為「leads」。在大多數情況下,執行長與核心團隊成員之間的管理層級不超過三層。
對外,員工可以在 LinkedIn 上自由描述自己的職位,「只要合理即可」,Wasserman 說。她補充,公司花了太多時間爭論各職級之間的差異,並處理要求更好頭銜的請求,最後得出結論:這是「對時間與精力的巨大浪費」。
公司公開的原則對工作要求直言不諱,並將身心健康責任交由個人承擔。例如,被深夜 Slack 訊息困擾的員工,應自行關閉通知,而非要求公司制定政策;感到疲憊的人則應整日程,或在無需批准的彈性休假制度下請假。這種做法「與我們自由與責任並重的文化相呼應」,Wasserman 說。
公開這些原則,讓候選人能在投入嚴苛的招募流程前,自行判斷自己是否適合。「這些事情需要公開、真誠地說清楚,讓人們自己判斷自己與這些原則的契合程度,」她說。「如果有人歷經重重關卡成功錄取、開始在這裡工作,卻很快發現自己在這些議題上與公司看法不同,那真的很糟糕。」
高風險,高回報
儘管 Bending Spoons 要求嚴苛,非自願離職率卻很低。Wasserman 表示,2025 年核心團隊僅有 0.6% 離職,今年迄今的比率甚至更低。整體流動率則高出許多,達 16.2%。
這部分源於公司的商業模式。Bending Spoons 在收購 AOL、Eventbrite 與 Vimeo 後進行了裁員。根據其向美國證券交易委員會(SEC)提交的文件,待這些業務於今年稍後完成重組後,1,830 名全職員工中預計僅有數百人留任。
Wasserman 表示,更精簡的人力帶來一些好處,讓員工承擔更多責任、更彈性地工作。「一位軟體工程師可能花一年時間重建 Evernote 的架構,再花六個月重新思考 Vimeo 的訂閱機制,然後加入平台團隊,打造我們所有業務都依賴的支付技術,」她說。
公司幾乎所有業務與職能都由二、三十歲的人領導,其中大多數人先前幾乎沒有或完全沒有工作經驗。「二十多歲的人領導一家營收數億美元的企業,在這裡並不罕見,」Wasserman 說。
公司承認,隨著規模擴大,其文化可能更難維持。它在申報文件中警告,在一個更龐大、更分散、團隊背景與期望各異的組織中,維持這種文化可能變得更加困難。此外,公司已確認超過 1,000 個潛在收購標的,Bending Spoons 勢必將持續擴張。這套模式在擴張過程中的表現,將記錄在這家以數據衡量為本的公司公開申報文件中。
本文最初刊載於 Fortune.com。