根據《Herald Business》與韓聯社引述金融業界消息，南韓銀行（韓國銀行）已對31家金融機構——18家銀行與13家券商——展開調查，以評估其加密貨幣相關風險曝險。參與機構須揭露其加密貨幣相關業務、人力配置、預算，以及對境內外數位資產公司的投資詳情。

此項審查正值南韓金融企業探索穩定幣服務與數位資產基礎設施之際，同時監管機關之間的歧見持續延宕該國《數位資產基本法》草案的進度。

央行檢視重大加密風險情境

問卷檢視若南韓市佔率最大的加密貨幣交易所在重大駭客攻擊或類似事件後暫停營運，金融機構可能受到何種影響。其他情境還包括加密貨幣價格急跌後交易活動長期放緩，以及另一家金融機構因加密貨幣相關事件蒙受重大損失可能帶來的後果。

綜合來看，這些情境勾勒出加密壓力可能傳導至受監管銀行與券商的主要途徑：主導性交易平台的中斷、全市場的價格與成交量衝擊，以及其他機構損失的外溢效應。

金融企業也被問及進入虛擬資產市場的原因、業務性質，以及對在南韓境內與海外營運的加密貨幣公司所投入的資本額。

調查於上週傳出的63億美元幣安竊案之前即已展開。然而，該事件正好說明央行所檢視的安全相關中斷類型。美國當局已將此攻擊歸咎於北韓駭客。

據報導，調查回覆期限為本週三。

金融企業持續推進穩定幣準備工作

南韓銀行的審查展開之際，國內金融機構仍持續探索穩定幣產品與配套基礎設施，儘管該國虛擬資產監管框架進度落後。

KB金融集團於5月完成一項以韓元計價穩定幣——即與南韓韓元掛鉤的數位代幣——的試點計畫。9月，Kakao Pay與KakaoBank與Fireblocks合作，探索數位資產基礎設施。

南韓銀行一直主張由銀行主導的穩定幣發行模式。然而，關於哪些機構可獲准發行此類代幣的歧見，使《數位資產基本法》草案的工作更加複雜。南韓銀行一位官員告訴《Korea Herald》，即使虛擬資產相關立法進度低於市場預期，金融機構仍在自行籌備。

監管機關加強關注金融網路安全

南韓監管機關也已著手強化整個金融部門的網路安全監督。10月，金融委員會在查出555家金融公司中有130家存在缺失後，提出更嚴格的安全要求。擬議措施包括更頻繁的漏洞評估，以及加強高階主管的問責，而此前已發生涉及16家公司的安全事件，其中包括加密貨幣交易所。

央行的調查與金融委員會的提案針對金融部門風險的不同層面，但兩者都凸顯監管機關對網路安全，以及數位資產相關事件可能為金融機構帶來的後果日益重視。隨著調查回覆據報導於週三到期，且《數位資產基本法》與金融委員會擬議的安全要求仍在審議中，南韓機構級數位資產產業的下一個關鍵節點已近在眼前。

來源：Cointelegraph