美國銀行的RippleNet成員資格有充分文件佐證，但該行全面以XRP處理內部交易的說法，至今未獲該行本身證實。

2026年一份SEC申報文件據報顯示，美國銀行持有13,000股XRP ETF，價值約224,640美元。另外，Real項目據報在XRP帳本（XRPL）上線，除了既有的區塊鏈基礎設施機構興趣外，也增添了去中心化媒體與支付活動。

綜合來看，美國銀行與XRP相關的發展，結合了有文件佐證的銀行關聯與未經證實的內部使用說法，而新的XRPL項目則在支付、媒體與去中心化應用領域擴展活動。

美國銀行與Ripple的關聯

來自𝓐𝓶𝓮𝓵𝓲𝓮的一則貼文，讓美國銀行據報的XRP活動再度受到關注。該貼文聲稱，過去兩年該行所有內部交易皆使用XRP。然而，美國銀行並未正式證實此說法。

兩家機構之間有文件可查的關係可追溯至數年前。Ripple將美國銀行列為其RippleNet支付網絡的成員。成員資建立了與Ripple基礎設施的連結，但不必然代表使用XRP。Ripple歷來行銷兩項不同的產品：RippleNet是銀行可不使用該代幣即可使用的支付網絡；而隨選流動性則以XRP作為跨境轉帳的橋接資產。這一區別正是評估此類瘋傳貼文主張的關鍵，因為一家銀行可以是RippleNet成員，卻從未接觸XRP。

美國銀行也於2017年申請了一項區塊鏈結算專利。該申請在其描述的系統中提到「預先注資的ripple結算」，但並未直接指明Ripple Labs或XRP為底層技術。

更明確的公開關聯出現在2020年4月的Treasury Insights播客中，當時美國銀行的全球銀行業務主管將Ripple稱為重要合作夥伴。關於跨境支付的對話中也提及Ripple。這符合當時美國大型銀行的整體趨勢——包括摩根大通在內的機構曾探索基於區塊鏈的結算（摩根大透是透過自家的JPM Coin網絡），但多數銀行並未大規模採用第三方代幣進行結算。

已證實的證據與傳言有別

最重大的落差在於廣泛流傳的內部交易說法。該說法源自2025年1月的一次FOX Business訪談，而美國銀行從未公開證實所謂100%的數字。

關於XRP投資產品，則有較新的文件證據。2026年2月的一份SEC申報文件據報列出約13,000股XRP ETF，該部位當時價值約224,640美元。此類13F形式的申報，自2024年1月現貨比特幣ETF獲批後，已成為追蹤機構持有加密ETF部位的常見方式，促使許多銀行與資產管理公司在受監管的加密產品中持有小額部位——這類部位通常反映託管、造市或客戶相關活動，而非對特定結算網絡的策略性押注。

報導亦指出，美國銀行的財富顧問可向客戶推薦加密貨幣ETF。這代表該行與受監管數位資產投資產品之間的另一項連結，但並未證實透過內部銀行系統進行直接的XRP結算。

Ripple總裁Monica Long也曾談及大型銀行高管的興趣。據報她的言論提及美國銀行與XRP跨境支付應用。這些說法反映的是她本人的敘述，而非美國銀行的官方聲明。

XRPL增添新的去中心化活動

同一則貼文還提到Real項目據報在XRP帳本上線。該項目自述為三層去中心化網絡，其宣稱的功能包括透過Real代幣進行媒體與支付。

該項目為更廣泛的XRP生態增添了不同的面向。機構銀行業務聚焦於支付基礎設施與結算系統，而XRPL項目則圍繞代幣化與去中心化活動構建應用。XRPL於2012年推出，支援內建的去中心化交易所與原生代幣發行，使其成為支付之外代幣化項目的落腳處。

該貼文還提到Real代幣可透過XRPL去中心化交易所取得，並另行提及MEXC為另一個交易平台。這些資訊將去中心化流動性與中心化交易所的管道連結起來。

根據CoinMarketCap最新可得數據，XRP目前交易價格約為1.39美元。此價格數據僅提供市場背景，並不能證實任何機構採用的說法。

美國銀行的相關敘事與Real的上線是兩項獨立的發展。一項涉及機構區塊鏈關係與未經證實的XRP使用說法；另一項則是透過XRPL基礎設施運作的新報導應用。

兩者共同展示了XRP生態周邊不同形式的活動。有文件佐證的Ripple關聯提供了機構背景，而XRPL項目則擴展了應用活動。然而，兩項發展均無法獨立證實美國銀行全面以XRP進行內部交易。

因此，現有證據需要清楚區分事實與臆測。RippleNet成員資格、2017年的專利以及ETF申報提供了有文件可查的參考點。相較之下，100%內部XRP交易的說法仍需美國銀行的直接證實。未來最值得關注的明確訊號，是該行自身的申報文件與聲明——未來的SEC揭露、官方新聞稿或其高管的公開發言——而非社群媒體說法或第三方敘述。