新聞宏觀經濟曼谷面臨日益嚴峻的熱浪危機,氣溫逼近歷史新高

曼谷面臨日益嚴峻的熱浪危機,氣溫逼近歷史新高

作者: Fortune Crypto·

重點速覽

  • 曼谷的熱指數在2025年6月底達到攝氏51.9度的峰值,為自4月以來持續危險讀數畫下句點。
  • 世界銀行預測,曼谷平均氣溫每升高攝氏1度,可能導致每年超過2,300人因高溫相關原因額外死亡,並造成超過13億美元因勞動生產力下降而損失的工資。
  • 曼谷的平均日最高氣溫預計到2050年將攀升至攝氏38.1度,是東南亞主要首都中預測增幅最為劇烈的。
  • 東南亞每年估計需要約200億美元的氣候適應投資,但目前僅獲得約25億美元,缺口高達88%。
  • 曼谷市政府已設立超過300個避暑中心並劃定379個高溫風險區域,但專家表示,需要長期的數據驅動規劃和融資來系統性地應對這一危機。
曼谷面臨日益嚴峻的熱浪危機,氣溫逼近歷史新高

曼谷的熱指數——一項結合氣溫與濕度以反映人體實際感受溫度的指標——在6月底飆升至灼熱的攝氏51.9度,標誌著自4月以來持續危險讀數的高峰。對許多居民而言,這不過又是另一個酷熱的日子。但對於城市領導層,包括新近連任的曼谷市長查查特·西蒂潘而言,這一事件再次敲響了極端高溫危險性日益加劇的警鐘。

這座泰國首都的地理位置加劇了其脆弱性。曼谷坐落於泰國灣附近的低窪三角洲平原上,距離赤道僅13度,暴露於強烈的太陽輻射和持續的高濕度之中,這些因素放大了氣溫上升對人體健康的影響。它是多個快速城市化的東南亞超大城市之一——與馬尼拉、雅加達和胡志明市並列——面臨著日益嚴峻的高溫風險,因為密集的混凝土基礎設施、有限的綠化覆蓋和人口增長與氣候變暖交織在一起。

氣溫上升已在改變這座泰國首都的運作方式。戶外勞動能力正在下降,企業在降溫上的支出不斷增加,遊客也越來越傾向於在最熱的月份避開這座城市。

前景令人憂慮。曼谷的平均日最高氣溫預計到2050年將達到攝氏38.1度,較2000年的攝氏33.3度大幅上升——這是東南亞主要首都中預測增幅最為劇烈的。東盟能源中心估計,定義為超過攝氏35度的「極端高溫日」數量,到本世紀中葉將增加近兩倍,達到每年120天。

根據世界銀行的數據,曼谷平均氣溫每升高攝氏1度,可能導致每年超過2,300人因高溫相關原因額外死亡,因勞動生產力下降而損失超過440億泰銖(約13億美元)的工資,以及約170億泰銖(約5.09億美元)的額外電力成本。旅遊業、製造業、農業和建築業——這些泰國經濟的支柱產業——尤其容易受到這些影響的衝擊。

極端高溫帶來的經濟代價,毫無疑問將成為2026年國際貨幣基金組織與世界銀行集團年會的核心討論議題。該年會定於10月中旬在泰國舉行,這是自1991年以來此類會議首次重返泰國。

曼谷並未袖手旁觀。在其城市熱管理框架下,曼谷市政府已設立了300多個避暑中心,部署了補水站和高溫健康預警系統,並劃定了379個高溫風險區域以指導應急響應工作。

然而,僅靠應急措施可能不足以跟上氣候加速變化的步伐。避暑中心可以在熱浪期間提供紓解,但它們並非系統性的長期解決方案。對於降低隨後幾天乃至幾年內的環境溫度,它們幾乎無能為力。

隨著極端高溫事件日益頻繁,專家認為,城市韌性將更多地取決於前瞻性規劃的品質,而非應急反應的速度。對曼谷而言,這意味著要從單純應對高溫,轉向有意識地為高溫進行設計。

一個關鍵優先事項是更精準地引導長期投資。世界銀行指出,曼谷擴大的降溫舉措未能充分覆蓋其最炎熱的社區,原因是詳細的微氣候數據尚未完全納入城市規劃。

新加坡的數位城市氣候雙生模型提供了一個可能的範例。該平台允許規劃者在投入公共資金之前,模擬植樹和通風走廊等干預措施的效果。利用該工具進行的研究已證實,單個公園的降溫效果可延伸至300公尺半徑範圍——在一個因混凝土和瀝青等吸熱表面驅動的城市熱島效應可使局部氣溫升高達7度的城市中,這是一個意義重大的數據。不過研究人員也警告,過度植樹可能帶來遞減甚至適得其反的效果。

曼谷不必全盤照搬新加坡的做法,但其基本原則——以數據驅動的證據來指導投資——具有廣泛的適用性。

融資是另一個關鍵挑戰。建設一座能抵禦高溫的城市所需的資源遠超市政預算所能提供的。城市需要一個更強大的、可投資的韌性項目管道,並以可靠的數據和明確的政策信號為支撐,以吸引公共和私人資金。缺口相當可觀,並反映了氣候適應資金持續落後於減排資金的全球大趨勢:一項2025年氣候政策倡議分析發現,東南亞每年估計需要約200億美元的適應性投資,但目前僅獲得約25億美元——缺口高達88%,是亞洲各次區域中差距最大的之一。

查查特市長在以強有力的授權成功連任後,有機會將高溫適應提升為其第二任期的標誌性優先議題。曼谷已經證明,當氣溫達到危險水平時,它能夠迅速採取行動。更大的挑戰在於前方:這座城市是否能夠現在就有意識地進行投資,為它已知即將到來的高溫做好準備。

本文最初發表於Fortune.com