巴爾的摩市已對 Kalshi 和 Polymarket 啟動消費者保護行動，市長 Brandon M. Scott 主張這些平台正在該市管轄範圍內從事非法體育博彩及預測市場賭博活動。

該市於2026年8月13日宣布相關行動，明確將其定位為消費者保護案件，而非傳統的賭博檢控，據市長辦公室表示。被點名的被告為 Kalshi 和 Polymarket，兩者為事件合約領域中最具代表性的營運商。

預測市場允許用戶買賣與現實世界事件結果掛鉤的合約，價格會隨著特定結果的感知機率變化而波動。當基礎事件為體育賽事時，這些合約的功能與對比賽下注極為相似——這正是巴爾的摩法律關切的核心。

巴爾的摩的法律論據

巴爾的摩的申訴核心論點在於，與體育賽事掛鉤的預測合約構成了在馬里蘭州受監管博彩框架之外營運的無牌體育博彩。馬里蘭州選民於2020年透過公投批准體育博彩，行動體育投注於2022年底在州級牌照制度下正式上線，這意味著這些平台的體育合約正進入一個已有持牌營運商遵守州定消費者保護、稅務義務及地理圍欄要求的市場。針對 Kalshi 的投訴已作為該市行動的一部分提交，詳見法院文件。

此爭議處於監管灰色地帶。持牌體育博彩公司在州級博彩法規下營運，這些法規規範了誰可以下注、消費者保護措施及管轄權邊界。相比之下，預測市場平台通常將其產品定位為在聯邦層面受監管的事件合約。Kalshi 以商品期貨交易委員會（CFTC）認可合約市場的身份營運，而 Polymarket 先前因提供未經授權的二元期權，已於2022年與 CFTC 達成和解。巴爾的摩的行動直接挑戰了聯邦監管事件合約與州級監管博彩之間在體育賽事結果方面的區別。

與體育相關的合約之所以受到格外嚴格的審查，正是因為它們最接近州級博彩監管機構已經監管的活動——隨著加密貨幣相關平台擴展至體育博彩領域，這一緊張關係日益加劇。

對平台和用戶的潛在影響

此類性質的地方執法行動可能影響平台在合規、市場供應及在特定司法管轄區提供體育結果合約意願方面的策略。巴爾的摩的案件已由 The Daily Record 報導，並經 Cointelegraph 刊載。

對用戶而言，眼前的問題是這些平台上的體育相關合約是否會在提出類似主張的城市或州面臨限制。對營運商而言，市級層面的消費者保護定位帶來了有別於——且可能疊加於——現有聯邦商品監管之上的法律風險。

訴訟將如何解決，以及其他市政當局是否會跟進巴爾的摩的做法，目前尚不明朗。該市的行動屬於地方和國家主管機關加強審查加密貨幣相關活動的更廣泛趨勢的一部分。這究竟是一次孤立行動，還是針對體育相關事件市場更廣泛監管壓力的開端，目前現有記錄尚無定論。