Avail 推出了 ShieldTX，這是一個以隱私為核心的執行層，可透過各自獨立的錢包在 Hyperliquid 上開設每筆永續合約倉位。根據 CryptoBriefing 於 2026 年 10 月 28 日（週三）發布的報導，其目標是切斷跟單機器人用以跟蹤成功交易者的鏈上軌跡。

在 Hyperliquid 上，每一筆交易都是公開的。這正是全鏈上交易所的意義所在——但對該平台最成功的交易者而言，這同時也是問題所在。

ShieldTX 的運作方式

整個設置從存入資金開始。交易者將 USDC 存入 Arbitrum 上的金庫，形成一筆受屏蔽的餘額。隨後，ShieldTX 按需建立新的 Hyperliquid 帳戶，每筆倉位都透過其中一個全新的、無法關聯的錢包，從這筆受屏蔽的餘額中提取資金。

其結果是，交易者的出金錢包與其個別倉位之間的直接鏈上連結就此消失。觀察者仍然能看到訂單簿上出現一筆倉位，但要追溯其背後的資金來源就變得困難許多。

重要的是，交易本身仍在 Hyperliquid 的訂單簿上原生執行。ShieldTX 隱藏的是誰在交易，而非交易本身，因此倉位仍與其他所有人一樣觸及相同的流動性。實際上，該工具採取了折衷方案：執行仍留在公開訂單簿上，而倉位與出資人之間的連結則被遮蔽。

在底層，該工具運行於 Avail 的 Nightshade zkAppchain 之上——這是一條零知識應用專用鏈，採用 Avail 所稱的「先提交、後證明」架構，並在 Arbitrum 上進行結算。簡而言之，系統先記錄操作，再產生密碼學證明以驗證其有效性。零知識證明讓系統能在不揭露底層細節的情況下確認某事正確無誤——這正是隱私工具所需的特性。

跟單交易問題

Hyperliquid 的吸引力在於透明度。該交易所為永續合約運行全鏈上中央限價訂單簿，這意味著任何錢包活動都可被任何人查看。而機器人一直都在盯著看。

跟單機器人監控公開可見的 Hyperliquid 錢包，找出擁有良好交易紀錄的交易者所開設的倉位，並在數秒內開出類似的交易。

對被跟單的交易者而言，這並非令人欣喜的模仿。當一群機器人在你身後湧向同一方向時，市場可能在你完成建倉或平倉之前就已移動，可能讓你得到較差的執行價格。

這對認真交易的交易者而言是一個奇特的處境。在傳統金融中，基金的即時倉位受到嚴密保護。而在透明的鏈上交易所，任何擁有區塊瀏覽器和一段腳本的人都能看到這些倉位。

ShieldTX 的應對之道是讓倉位難以被串聯起來。如果每筆交易都來自新錢包，機器人就很難判斷它剛看到的倉位，是否屬於連續五次命中行情的同一交易者。

市場、槓桿與費用

ShieldTX 支援所有 Hyperliquid 永續合約市場，槓桿最高可達 40 倍。

收費採分層結構。交易者支付名義價值的 5 個基點，另加開倉費 1 美元，若平倉資金發送至外部錢包則約為 2 美元。一個基點是百分之一的一百分之一，因此 5 個基點相當於倉位規模的 0.05%。對於大額交易，這項費用才是關鍵數字；固定費用對小額倉位的影響則相對更大。

Avail 將這項成本定位為淨節省。Avail 團隊的早期分析顯示，透過降低跟單機器人的影響，交易者每筆交易最多可節省 25 個基點。如果這一估計成立，帳面上相當划算：支付 5 個基點，就可能避免高達 25 個基點的損失。不過，這仍是 Avail 自己的數據，實際結果將取決於特定交易者最初被跟蹤的程度。

沒有被任何人跟單的交易者，幾乎沒有需要逃離的搶跑風險。對他們而言，ShieldTX 基本上是一項附加成本，附帶隱私上的好處。

早期進展

ShieldTX 在私測期間已處理超過 250 萬美元的交易量。相較於 Hyperliquid 更廣泛的活動，這個數字並不算大，但對一款瞄準特定受眾的產品而言，這是一個起點。

Avail 的目標客群是專業交易者與機構——這些群體最可能擁有值得被複製的策略，以及大到足以受滑點影響的倉位。

還有幾個值得關注的懸而未決的問題。第一是機器人是否會適應：老練的操作者可能會尋找其他訊號，例如時間模式或入金行為，試圖重新串起線索。第二是採用率。受屏蔽資金池通常使用的人越多效果越好，因為群體越大，任何單一參與者就越難被辨認出來——而 250 萬美元的測試交易量顯示這個群體仍然很小。第三是成本紀律。對活躍交易者而言，固定費用加上 5 個基點的收費會累積起來，因此該產品的價值主張在很大程度上取決於 Avail 預期的節省能否在實際執行數據中兌現。

---

披露：原始 CryptoBriefing 文章由 Kaye Quema 編輯。

來源：CryptoBriefing