澳洲監管機構尋求對達爾文液化天然氣廠實施更嚴格的污染管制
重點速覽
- •NT EPA在Inpex大幅上修2023/24年度排放估算後，提出了針對Santos的Darwin液化天然氣廠和Inpex的Ichthys液化天然氣廠的23項建議。
- •Inpex的內部審查揭示了先前申報的揮發性有機化合物排放量存在差異，其中包括苯——一種與白血病有關的已知致癌物。
- •監管機構的建議包括排放數值限值、更嚴格的熱排放通風管制、強制五年審計，以及在Ichthys液化天然氣廠對酸性氣流進行連續即時監測。
- •兩座液化天然氣設施合計約佔日本和台灣年度液化天然氣進口量的10%，新的合規措施可能影響區域天然氣供應鏈。
- •擬議的變更是在國際社會日益加大對液化天然氣產業加強排放透明度及減少天然氣生產健康與氣候影響的壓力下提出的。
澳洲兩座最大的液化天然氣項目——分別由Santos和Inpex營運——可能面臨更嚴格的環境與污染申報要求，此前北領地環境保護局（NT EPA）提出了23項建議，以解決先前的排放量低報問題。
NT EPA是轄有Inpex的Ichthys液化天然氣廠和Santos的Darwin液化天然氣廠所在地區的區域監管機構，該局已公布其對達爾文大氣液化天然氣許可證審查的結果。
該審查於去年啟動，此前Inpex大幅上修了其2023/24年度排放估算值——包括苯——引發了社區對潛在人體健康影響的擔憂。苯被世界衛生組織列為致癌物質，長期接觸與白血病及其他血液疾病有關。
2025年10月，Inpex——即位於達爾文的Ichthys液化天然氣設施的營運商——在重新評估其估算方法後，大幅提高了2023/24期間的排放估算值。
Inpex的內部審查檢視了Ichthys液化天然氣廠2024財政年度的排放計算，發現先前申報與實際排放量之間存在差異。差異涉及總揮發性有機化合物（VOCs）、苯、甲苯、乙苯和二甲苯。
「INPEX對這些已向NT EPA申報的非故意錯誤承擔全部責任，」該公司當時表示。
針對排放估算的上修，NT EPA進行了自身審查，並提出了涵蓋達爾文大氣區域以及Ichthys液化天然氣廠和Darwin液化天然氣廠許可證的23項建議。建議包括對污染物設定排放濃度數值限值和最大排放質量速率、施加更嚴格的熱排放通風限制，以及要求每五年進行一次審計，以驗證設施是否實施最佳污染控制措施。
針對Ichthys液化天然氣廠，NT EPA具體建議為酸性氣流安裝連續監測設備，能夠即時測量苯和其他受關注的污染物。
Ichthys液化天然氣廠和Darwin液化天然氣廠合計約佔日本和台灣年度液化天然氣進口量的10%。澳洲是全球最大的液化天然氣出口國之一，擬議措施所帶來的任何營運限制或合規成本都可能對區域天然氣供應鏈產生影響。NT EPA的建議是在國際社會對液化天然氣產業加強排放透明度及減少天然氣生產與加工的氣候和健康足跡的更廣泛壓力下提出的。
作者：Tsvetana Paraskova，Oilprice.com