新聞宏觀經濟東協被呼籲更新智慧財產權法規 以保護創意產業免受生成式AI衝擊

東協被呼籲更新智慧財產權法規 以保護創意產業免受生成式AI衝擊

作者: Bworldonline·

重點速覽

  • •PwC Philippines表示,東協區域層級目前沒有任何IP涵蓋人工智慧生成的作品。
  • •人機混合創意產出的所有權仍未界定,使將AI輔助作品商業化的企業與創作者缺乏明確權利。
  • •東協各會員國的IP執法與法制成熟度差距甚大,較小的會員國仍在起草基本IP法規。
  • •PwC研究估計,2025年部分東協創意產業創造約3,000億美元的總產值,由約3,000萬名創意專業人士與7億名內容消費者支撐。
  • •67%的東協利益相關者視數位轉型(包括AI工具)為創意經濟成長與價值創造的主要驅動力。
東協被呼籲更新智慧財產權法規 以保護創意產業免受生成式AI衝擊

資誠聯合會計師事務所菲律賓所(Isla Lipana & Co./PwC Philippines)指出,東南亞國家協會(ASEAN,東協)需要更新其智慧財產權(IP)框架,以保護區域創意產業免受生成式人工智慧(AI)的衝擊。

PwC Philippines 併購與企業金融業務管理合夥人Mary Jade T. Roxas-Divinagracia在一場簡報會上表示,目前區域層級以及東協各會員國的IP框架,尚未明確規範AI生成的作品。

她表示:「我認為目前沒有任何(框架),即使在國家層級也沒有。我認為……我們談的仍然是人類智慧的產物,尚未涉及人工智慧。」

Roxas-Divinagracia指出,科技快速演進造成法律灰色地帶,尤其是在生成式AI模型——能夠產出文字、圖像、音訊與影片的系統——以現有創意資產進行訓練,或被用來合成新內容的情況。她解釋,AI工具可以對上傳的創意產出進行極小幅度修改以產生衍生作品,或製作以演員數位肖像為特色的短片,而權利與所有權的規範卻不明確。

「使用生成式AI時,如果上傳任何創意產出,它只需做出極小的修改就能生成新的作品,」她說。「這可能是人類智慧與人工智慧強化的結合。一旦生成,誰擁有它?很遺憾,這點尚未被界定。」

這個缺口影響重大,因為著作權制度傳統上以人類創作為基礎,使人機混合出的作品在區域大部分地區處於未定義的狀態。

雖然菲律賓的著作權法對已註冊的人類創作提供既有的保護,但東協各會員國的執法與法制成熟度差距甚大。較小的會員國仍在起草基本的IP法規,導致權利在跨境保護上呈現碎片化。

Roxas-Divinagracia強調,管理AI侵權與AI產出所有權等更廣泛的問題仍在全球研究中。科技持續以快於區域法規的速度演進,迫切需要更新的政策,在鼓勵微型、中小企業(MSME)採用AI工具進行生產與在地化的同時,保障創作者的權利。在更明確的規則出現之前,將AI輔助作品商業化的創作者與企業,其所有權仍處於未界定狀態。

儘管存在這些法律障礙,AI預計不會削弱人類創造力的價值。「經濟模式肯定會改變,但不會消除創意人才的價值,」她補充道。

簡報會上引用的PwC研究估計,2025年部分東協創意產業創造的總產值約達3,000億美元,由區域內約3,000萬名創意專業人士與7億名內容消費者支撐。2024年部分東協經濟體的創意商品與服務出口估計為1,500億美元。

在全球方面,2024年創意服務出口達1.7兆美元,創意商品出口則為7,090億美元。

該產業仍高度由微型、中小企業主導,涵蓋電影、遊戲開發、動畫、時尚與表演藝術領域的小型企業、創業家與自由工作者。

PwC研究人員發現,67%的東協利益相關者視數位轉型(包括AI工具)為成長與價值創造的主要驅動力。然而,各會員國在數位基礎設施、技能、AI就緒度與治理方面仍不均衡,54%的受訪者仍將其國內創意經濟描述為以發展中為主。這些落差多快能縮小——以及IP框架能否跟上AI生成作品的腳步——是形塑區域創意經濟的關鍵未解問題。

本報導最初由BusinessWorld於2026年9月20日發布,由Juliana Chloe A. Gonzales報導:BusinessWorld Online