新聞加密貨幣阿根廷終止對米雷伊總統LIBRA迷因幣醜聞的刑事調查

阿根廷終止對米雷伊總統LIBRA迷因幣醜聞的刑事調查

作者: Cryptopolitan·

重點速覽

  • •阿根廷一名聯邦法官駁回了對米雷伊總統及其妹妹卡琳娜·米雷伊因LIBRA迷因幣案的刑事指控,認定無欺瞞或詐欺證據。
  • •米雷伊在X上為LIBRA背書引發短暫漲勢,他在刪除貼文後一週內,該代幣失去大部分價值。
  • •Nansen區塊鏈分析發現,86%的LIBRA交易者合計損失2.51億美元,而少數交易者獲利1.8億美元。
  • •此醜聞促使國會反對派員開始籌備針對總統的彈劾案。
  • •此一駁回為事件畫下刑事程序句點,但無法消除交易者的財務損失,是否會導致對政治人物為數位資產背書的更嚴格審查仍不明朗。
阿根廷終止對米雷伊總統LIBRA迷因幣醜聞的刑事調查

阿根廷已終止對米雷伊(Javier Milei)總統及其妹妹卡琳娜·米雷伊(Karina Milei)與LIBRA迷因幣醜聞涉嫌關聯的刑事調查。據路透社報導,聯邦法官馬塞洛·馬丁內斯·德喬爾吉(Marcelo Martínez de Giorgi)駁回了此案,案件核心在於米雷伊對該代幣的推廣,該代幣後來崩盤。此一裁定為這起同時引發國會彈劾行動、並使全球目光聚焦於迷因幣市場如何在單一政治背書下劇烈波動的事件,畫下刑事程序的句點。

去年,米雷伊在X上為LIBRA背書,引發一波短暫的價格上漲。他隨後與該項目保持距離,並在幣價崩跌前刪除了貼文。這位總統堅稱,在該加密貨幣上漲期間、也就是導致大多數投資人血本無歸的下跌之前,他的意圖完全是「出於善意」。

他表示:「我並不了解該項目的細節,一旦得知後,我決定不再繼續為它宣傳。」

法官認定無欺瞞或詐欺證據

馬丁內斯·德喬爾吉法官在認定無欺瞞或詐欺證據、且相關指控事件不符合任何特定法律類別後,駁回了對米雷伊的案件。不過,據Cryptopolitan報導,這位聯邦法官仍強調,總統的職位可能放大其社群媒體貼文的影響力。這番話點出了本案的核心矛盾:背書來自現任國家元首,而貼文發布後引發的漲勢顯示,代幣市場對政治人物的言論反應有多直接。

詐欺指控在米雷伊於其社群媒體帳號推廣$LIBRA後不久浮現,他表示該幣將有助於為新創企業和小型企業提供資金。該貨幣在背書後價值上漲,但在他刪除貼文後隨即大幅下跌。幣價崩跌後,國會反對派議員開始籌備彈劾案,網路上的批評者則指控總統對該貨幣進行了「rug pull」(捲款跑路)。

區塊鏈數據加深了對該代幣崩盤的關注。加密貨幣分析公司Nansen的報告發現,86%的LIBRA交易者合計損失2.51億美元,而少數交易者則獲利1.8億美元。該代幣在發行後不久觸及4.55美元,並在一週內失去大部分價值。

米雷伊辯稱,分享貼文並不等於為該加密貨幣作宣傳。他在另一次評論中指出,他在發布貼文時對該項目了解,並在更了解該貨幣後便停止談論它。

Chainalysis:2025年詐騙相關加密貨幣鏈上流入至少140億美元

LIBRA事件發生之際,加密貨幣詐欺正大幅激增。據Chainalysis統計,2025年與詐騙相關的加密貨幣在鏈上至少收取了140億美元,較2024年最初報告的99億美元顯著增加——該數字隨後被上修至120億美元,與該公司的124億美元估計值一致。

隨著假冒手法激增1,400%,詐騙相關資金急劇增長。高收益投資計畫與殺豬盤(pig butchering)在整體規模上持續領先,但詐騙手法正日益趨同:詐騙者現在結合AI工具、精密的簡訊釣魚以及龐大的洗錢網絡,以擴大其觸及範圍。

摩根大通(J.P. Morgan)2025年7月的一項研究發現,網路犯罪分子越來越多地利用AI生成內容和深度偽造技術,透過逼真的假冒身分在金融和感情詐騙中欺騙受害者。據該銀行報告,與AI供應商有鏈上關聯的詐騙每次操作平均收取320萬美元,約為無此類關聯詐騙平均71.9萬美元的4.5倍。

執法行動也隨之而來。據美國特勤局與哥倫比亞特區聯邦檢察官辦公室今天聯合宣布,網路詐騙工作小組於7月扣押了與跨國詐騙集團相關、價值超過2,500萬美元的加密貨幣。這些資產使「詐騙中心打擊部隊」追回的資產總額達到8億美元,該計畫由聯邦檢察官珍妮娜·皮羅(Jeanine Pirro)於2025年啟動,旨在保護美國和加拿大居民。

美國特勤局華盛頓外勤辦事處主管特別探員塔拉·麥克利斯(Tara McLeese)表示:「這次扣押是華盛頓外勤辦事處調查人員數月來不懈努力的成果,他們在追查網路犯罪分子和追蹤其非法交易方面堪稱世界頂尖。」她也鼓勵任何懷疑自己成為這類詐騙或類似加密相關犯罪目標的人尋求協助。

法律章節落幕,但損失猶存

此一駁回為圍繞LIBRA的法律審查畫下重要章節的句點,但並未消除交易者所申報的財務損失。本案也突顯了迷因幣的風險——在具影響力人士背書後,其價格可能劇烈波動。對市場參與者而言,這一事件凸顯了對加密貨幣項目進行獨立研究的重要性,而非僅依賴公開背書。此事件是否會促使對政治人物為數位資產背書的行為進行更嚴格的審查,仍有待觀察。