重點摘要

• Nova 將被縮減，而非關閉。
• 9 月 2 日標誌著遷移窗口結束。
• 標準提領仍可透過 Portal 使用。
• 快速橋接選項可能會變少。
• Phase 3 尚未完全確認已完成。

9 月 2 日是 Nova 現有基礎設施維持全面運作、同時鼓勵使用者與應用程式遷移的期間的預定結束日。ArbitrumDAO 已批准一項計畫，將該網路縮減為以維護為主的服務，而非將其下線。

遷移期結束後會有哪些變化

自 6 月 4 日起，應用程式、流動性提供者與一般使用者有 90 天的期間可在專門支援下遷移至 Arbitrum One。這段遷移窗口很重要，因為它原本就是為了在網路規模縮小前，為 Nova 使用者提供可預期的退出路徑。Phase 3 會在該期間結束後縮減 Nova 的營運規模，並使網路脫離積極的生態支援。

已確認的內容

DAO 已投票決定將 Nova 縮減，而已發布的遷移窗口持續至 9 月 2 日。

之後，該鏈預計將以更少的基礎設施與僅限維護的支援模式持續運作。

9 月 2 日無法確認的內容

已核准提案中的執行時間表被標示為暫定，且可能變動。

在沒有新的 Arbitrum 更新逐步確認 Phase 3 每一項步驟之前，將這次轉換描述為「按計畫進行」比說成「已完成」更準確。

若資金仍在 Nova，上述退出路徑仍然存在

對於資產仍留在 Nova 的使用者，已發布的計畫在 Phase 3 期間仍保留 Arbitrum Portal 與 Canonical Bridge 可用。Arbitrum 的 FAQ 將其列為專門遷移期結束後可使用的路徑，這對於在更廣泛支援窗口關閉後仍持有資產的人來說尤其重要。

對於較大額轉移，Arbitrum 的指引會先透過 Ethereum 進行提領，再將資金轉移至 Arbitrum One。此流程設計上就比較緩慢，下列三個步驟是使用者需要規劃的重點。

1. 官方路徑

   使用 Arbitrum Portal 發起從 Nova 的提領。

2. 預留延遲時間

   標準爭議期在 Ethereum 領取前為 7 天。

3. 轉移至 One

   在 Ethereum 完成領取後，若目的地是 Arbitrum One，則再進行橋接。

當速度很重要時，快速橋接會很有用，但 Arbitrum 將其描述為第三方服務。它們是否會持續支援 Nova 並無保證，而 FAQ 也警告，當 Phase 3 開始後，這類選項可能會減少。這使得官方標準路徑對需要明確受 Arbitrum 官方指引涵蓋的使用者更為重要，即使它較慢，也應被視為便利選項，而非永久退出路徑。

$MOON 是例外。Arbitrum 表示，該代幣沒有從 Nova 直接橋接到 Arbitrum One 的路徑。其 FAQ 指示持有人先將 $MOON 轉到 Ethereum，等待 7 天確認期，然後再橋接到 Arbitrum One。

Nova 轉向更小型的營運模式

營運上的變化集中在資料可用性與基礎設施。Nova 預計將從主動式 DAC 協調轉向被動模式，由排序器直接將交易資料發佈到 Ethereum blobs。其排序器與驗證者架構也將由冗餘、較高效能的基礎設施縮減為較精簡的維護配置。

公共服務的反應速度將下降

Arbitrum 表示，較小規模的配置可能導致吞吐量下降、偶發服務中斷，以及處理 Nova 專屬問題的回應時間拉長。包括 RPC 端點在內的公共基礎設施，預計將面臨更嚴格的速率限制。這些變化對於持續在 Nova 上服務使用者的專案影響最大，而對於僅進行一次性提領的使用者影響較小。

提領等待時間可能拉長

7 天的爭議期本身不會因該計畫而改變。不過，Arbitrum 表示，較精簡的驗證者規模可能延遲狀態聲明的提交，進而在正常等待期完全結束前，額外增加約 12 至 24 小時。

為何 Arbitrum 選擇縮減而非關閉

Nova 最初是作為 Arbitrum 的 AnyTrust 生產概念驗證推出：一條成本更低的鏈，供遊戲、社交應用與小額支付等面向消費者的活動使用。在已核准的縮減提案中，Arbitrum 指出，後續資料可用性經濟的改善，以及更廣泛的 Orbit 鏈模型，降低了維持 Nova 為完整支援獨立網路的必要性。

同樣的方向也可在生態系其他地方看到。Robinhood 先在 Arbitrum One 上推出其 Stock Tokens，之後再遷移到以 Arbitrum 技術建構的專用鏈，這一路徑也在我們對 Robinhood Chain 在 Arbitrum 生態系中成長的分析中有所探討。

該提案列出的數據包括約 $20.37 million 的 TVL，以及在撰寫當時約 0.03 transactions per second，對應估計的年度營運成本約 $1.52 million。提案預估，縮減後的 Nova 每年可減少約 $1.43 million 的成本。

這些都是提案當時的數字，並非 Nova 目前 TVL 的衡量值。它們也說明了為何 DAO 選擇較小的營運模式，而不是繼續維持原本的全功能網路。

對於仍留在 Nova 的任何人而言，這次轉換改變了其取捨。已發布的計畫保留 Canonical Bridge 路徑，同時讓網路轉向較低容量、較慢支援，以及對第三方橋接更不確定的狀態。9 月 2 日結束的是為了讓離開更容易而設計的期間；依照該計畫，它並不會終結離開的能力。

本文僅使用 ArbitrumDAO 與 Arbitrum 官方指引內容。本文僅供資訊參考，不構成財務、法律或技術建議。