重點摘要

Anthropic 執行長 Dario Amodei 澄清，公司「從未主張」禁止開放權重 AI 模型

Amodei 主張對輸往威權政權，尤其是中國的半導體出口加強管制

這位執行長提倡限制大規模 AI「蒸餾」技術，並要求對先進 AI 系統進行安全評估

Nvidia、Microsoft、Google 和 Meta 等大型科技公司聯署支持開放權重 AI 的信函——Anthropic 明顯缺席

中國的 Kimi K3 模型以較低成本提供具競爭力的前沿級 AI 能力，進一步加劇了政策討論

在週一發布的部落格文章中，Anthropic 執行長 Dario Amodei 回應了外界對公司在開放權重人工智慧模型立場的誤解，明確否認公司支持政府禁止此類系統的指控。

ANTHROPIC CEO: OPEN SOURCE AI IS GETTING DANGEROUS Anthropic CEO Dario Amodei told lawmakers that open-source AI is moving down a “very dangerous path.” His warns that once powerful models are released openly, companies lose the ability to monitor misuse, revoke access, or… pic.twitter.com/099ptGEEP4 — Coin Bureau (@coinbureau) June 28, 2026

ANTHROPIC CEO: OPEN SOURCE AI IS GETTING DANGEROUS

Anthropic CEO Dario Amodei told lawmakers that open-source AI is moving down a “very dangerous path.”

His warns that once powerful models are released openly, companies lose the ability to monitor misuse, revoke access, or… pic.twitter.com/099ptGEEP4

— Coin Bureau (@coinbureau) June 28, 2026

Amodei 明確表示，Anthropic「從未主張禁止開放權重模型」，並暗示批評者誤解了公司的實際政策建議。

這位執行長承認，缺乏危險能力的 AI 系統屬於「公共利益」，也認知到實施禁令可能讓 Anthropic 避免市場競爭——但他堅決否認這是公司動機。

Anthropic 提出的政策框架

Amodei 並未支持禁令，而是提出三項具體政策建議。第一項聚焦於收緊對輸往威權國家的先進半導體晶片與製造設備的出口限制，特別針對中國。

根據 Amodei 的分析，中國受限的國內半導體製造能力，使其若無美國晶片技術，無法開發出超越美國能力的 AI 系統，因此出口管制成為最實際的監管機制。

第二項建議針對大規模 AI 蒸餾作業——即利用更先進系統產生的資料來訓練較小模型的技術。

第三，Amodei 主張對所有足夠先進的 AI 模型實施強制安全評估，不論其是開放式還是專有系統。

Amodei 指出，Anthropic 認知到開放權重模型可讓更多人接觸 AI 並促進市場競爭。然而，他拒絕接受這種模型天生更安全，或必然能對惡意行為者提供防禦優勢的說法。

產業領袖力挺開放權重 AI

這場政策討論已在科技業內部造成分歧。上週，Nvidia 執行長 Jensen Huang 首次在 X 發文支持開源 AI，並在一封信上簽名，主張開放模型可加速創新並強化國家 AI 領導地位。

Google 執行長 Sundar Pichai 也簽署了該信函。其他簽署者包括 Microsoft、Advanced Micro Devices、Cisco Systems、Cloudflare、GitHub 等眾多公司。值得注意的是，Anthropic 與 Amazon 皆未參與。

有趣的是，OpenAI 也以簽署者身分加入，支持開放權重模型，儘管其傳統上採用封閉系統架構。

中國公司 Moonshot AI 推出 Kimi K3 後，這場政策辯論進一步升溫。該開放權重模型據稱以更低成本達到接近前沿的能力。

報導指出，川普政府已考慮針對開源 AI 發展採取措施，包括可能對被指使用蒸餾方法複製美國 AI 創新的中國研究機構實施制裁。

Amodei 強調，禁止開放權重模型無法解決他主要的國家安全疑慮，並認為半導體出口管制比全面禁止模型更精準。