Anthropic 執行長 Dario Amodei 週一表示，公司從未試圖禁止 open-weight AI 模型，這是對正在考慮新規範的監管機構，以及對稱 Claude 曾利用安全與保安論述自我 دفاع的競爭對手所作出的回應。

這項澄清出現在華盛頓正思考新限制應延伸到何種程度之際。參議院已提出一項法案，可能導致對 open-weight 模型的聯邦限制；這類模型屬於開發者可下載並在自己機器上執行的系統。爭論的結果可能左右哪些實驗室取得競爭優勢、企業能將哪些模型推向市場，以及封閉式模型供應商會變得多麼主導，這也是這場爭議同時成為政策戰與產業站位的原因。

Amodei 希望被監管的瓶頸

在他的部落格文章中，Amodei 並未呼籲全面禁止，而是為立法者提出三項較狹窄的政策重點。

首先，他希望對輸往中國等威權國家的先進晶片技術與運算設備加強管制。其次，他希望嚴格執行對產業「distillation（蒸餾）」的禁令，也就是利用更先進模型的輸出來訓練新模型。第三，他希望對強大模型進行強制測試，以協助確保其安全性。

Amodei 表示，禁止措施會錯過真正的威脅，因為用他的話說，「不良行為者不太可能是合法的美國企業。」他在接受 Axios 採訪時承認，禁止中國開源模型可能有助於減少像他自己實驗室這類機構面臨的競爭，但他表示「那從來不是我的目標。」Bloomberg Law 指出，他最主要的擔憂是威權國家開發出超越美國產品的 AI。

Anthropic 不會簽署的那封信

Amodei 的說法，源於該公司公開拒絕簽署一封產業聯名信。根據 Business Insider 的報導，超過二十家企業，包括 Nvidia、Meta 與 Microsoft，已先前簽署題為「Open Weights and American AI Leadership」的信件，敦促立法者不要對這項技術施加限制。上週末，OpenAI、Google 與 SpaceX 也加入了這一行列，使 Anthropic 到週一成為唯一尚未簽署的主要公司。

這一分歧迅速引起矽谷注意。創投家、前 Trump 政府 AI 顧問 David Sacks 在 X 上警告，業界必須「像鷹一樣盯著這些傢伙。」

The entire tech industry (save for Anthropic) has come out in favor of open source AI. So what happens next? Will Anthropic change its lobbying efforts? Not likely. Now the gaslighting begins: “Nobody is trying to ban open source.” “We just want to limit who can use it.” “We… — David Sacks (@DavidSacks) July 26, 2026

Benchmark 的 Bill Gurley 則回應稱，Anthropic 正在保護其「corporate economic strategy（企業經濟策略）」。中國開放模型新創 01.AI 創辦人 Kai-Fu Lee 表示，沒有簽署的公司「比誰有簽署更有意思」。

從共同的中國疑慮到公開分裂

這場分歧如今更為明顯，但其背後問題並不新。封閉式模型的競爭者在華盛頓彼此結盟已有一段時間。Axios 於 7 月報導，OpenAI 與 Anthropic 聯手向立法者簡報強大的中國 open-weight 模型；這一做法遭到 Sacks 等人的批評，認為這可能是監管俘獲的案例，會鞏固大公司的影響力。

這場最新爭論的導火線是中國新創 Moonshot 推出的 open-weight 模型 Kimi K3，它以更低成本挑戰了美國模型。有人指控 Moonshot 透過蒸餾，使用 Anthropic 的 Fable 模型來訓練 Kimi K3，而財政部長 Scott Bessent 也提議對被發現複製美國模型的中國模型實施制裁。之後，OpenAI 與 Google——Anthropic 最大的兩個競爭對手——簽署了該封公開信，讓 Anthropic 顯得孤立，也引發外界質疑 Anthropic 是否希望透過限制來保護其商業利益。

Amodei 承認了什麼，又拒絕了什麼

Amodei 試圖拿捏細微平衡。他承認開放模型提升可及性、促進競爭，並讓客戶擁有更多控制權；他甚至將沒有高風險能力的開放模型形容為「a public good（公共利益）。」然而，他拒絕了該信件最核心的安全主張，表示他不認為 open weights 能讓防禦方輕易建立防護，也不認為更高的可取得性對防禦方的幫助大於攻擊方。在他看來，任何有能力的模型都可能被用來武器化流行病等級的病毒，而建立防禦則需要很長時間。

目前，這道分歧是產業中最明顯的一條裂縫。Nvidia 借此宣布成立 Open Secure AI Alliance，並獲得 Microsoft、SpaceX、Hugging Face 等支持，聲稱開放技術受法律保護，完全禁止將把過多權力交到少數幾家封閉式供應商手中。現在，球已交到尚未制定標準、以決定上述問題答案的立法者手上。

如果你正在閱讀這篇報導，你已經領先一步。訂閱我們的新聞通訊，保持領先。