Anthropic 將支付 15 億美元與書籍作者達成版權和解
重點速覽
- •聯邦法院批准了一項 15 億美元的版權和解協議,要求 Anthropic 在從盜版儲存庫 LibGen 和 PiLiMi 下載書籍後向書籍作者進行賠償。
- •和解協議涵蓋了約 482,460 部作品,其中 91.3% 被認領,每部作品的賠償金約為 3,000 美元。
- •這是集體訴訟版權史上最大的和解案,並且還要求 Anthropic 銷毀盜版文件。
- •作者保留了關於重製其原作的 AI 輸出的單獨索賠權,以及涉及 Anthropic 未來行為的索賠權。
- •未經同意大規模抓取網路內容是否符合 AI 訓練合法獲取的更廣泛法律問題仍未解決。

在 Anthropic 於 2021 年至 2022 年間從盜版資料庫 LibGen 和 PiLiMi 下載書籍後,舊金山聯邦法院批准了一項版權和解協議,要求該公司向書籍作者支付 15 億美元。
根據法庭紀錄,和解協議中列出了約 482,460 部作品,其中 91.3% 被認領。每部被認領作品的賠償金約為 3,000 美元,大約是法定最低標準的四倍。Anthropic 也被要求銷毀這些盜版文件。
作者保留了與重製原作的 AI 輸出相關的索賠權,以及涉及 Anthropic 未來行為的索賠權。這是集體訴訟史上最大的一筆版權和解金。
這筆款項解決的是與盜版相關的索賠,而非 AI 訓練本身。Alsup 法官先前曾裁定,使用合法取得的書籍來訓練 AI 系統是「具轉換性的——而且是驚人地具轉換性」,並符合合理使用原則。法院文件可在 Justia 上查閱。
該案是涉及 AI 公司的幾起備受矚目的版權糾紛之一。《紐約時報》、個別作者和權利人已對 OpenAI、Meta 等公司提起訴訟,指控它們在模型訓練中使用受版權保護的作品。然而,Anthropic 的和解案之所以引人注目,是因為它主要圍繞該公司決定從已知的盜版儲存庫獲取書籍,而不是透過購買或授權;這一區別影響了法院的分析和和解金額。
未經作者同意而大規模抓取網路內容是否符合合法獲取,目前仍無定論,這使得關於 AI 訓練數據的更廣泛合理使用爭議懸而未決。對於未經網站所有者同意而在網路內容上訓練模型的 AI 實驗室(這是該行業訓練數據的主要來源)來說,這項裁決仍然是一個重要的里程碑。