最高法院大法官阿利托與索托馬約爾針對一項邊境裁決發生的緊張交鋒，在錄音被移交給國家檔案館後再度受到關注。這場衝突發生在去年春天，當時索托馬約爾在庭上宣讀異議意見，引發一場未被直播的激烈言詞交鋒。由於這段交鋒當時未被播出，這份錄音為外界提供了有關法院對本案處理方式及相關政策分歧的全新紀錄。

《國會山報》的 Zach Schonfeld 在他的 X 帳號上發布了這段長度一分零六秒的交鋒片段，並在社群媒體上引發討論。

影片一開始，索托馬約爾大法官表示：「同時也令人遺憾且悲哀地熄滅了自由女神像火炬所散發的歡迎之光。因此，我與卡根大法官及傑克遜大法官謹此提出異議。」

阿利托大法官回應：「如果我知道上一案會有當庭異議宣讀，我的初步庭上聲明中還有許多內容想補充。本案所涉政策是由兩個截然不同的政府所採納，目的是以有序且人道的方式應對南部邊境的外國人潮。對此我不再多作補充。有興趣的人可以閱讀本案的判決意見書，我將繼宣布最後一個案件……」

據 NPR 報導，這場衝突發生在阿利托總結他為最高法院六人保守派多數所撰寫的三項重大裁決之後。他並未提供冗長的摘要，且據報導當時還有其他案件尚未審結。

第一個案件並未引起太多注意。阿利托隨後宣布一項裁決，內容涉及移民能否在美墨邊境口岸向官員表明身分，並證明其在本國面臨迫害有可信的恐懼，以尋求庇護。阿利托支持川普政府在邊境拒絕所有此類尋求庇護者的政策。歐巴馬政府曾採行類似政策，但遭到下級法院擋下。

索托馬約爾趁阿利托在邊境議題宣布過程中的短暫停頓，宣讀了她持相反立場的異議意見摘要，因而引發他的反駁。

法院後來向 NPR 表示，這起事件是一場誤會，並在聲明中指出：「阿利托大法官事先已獲索托馬約爾大法官辦公室通知，她將在庭上宣讀異議意見。這是阿利托大法官一方的誤會。」