艾倫·利希特曼主張，川普總統已在美國歷史上佔據一個黑暗的位置——在這位歷史學者看來，這個位置的起點不應是他的選舉勝利或政策紀錄，而是他持續削弱國家選舉公信力的行為。

利希特曼在10月28日星期三的Salon專欄中撰文指出，川普將不會因他的政治勝利或政策被人們銘記，而是因為他所謂摧毀選舉制度真相的無休止行動。

「他在歷史上比任何美國人都做了更多，讓他的同胞相信他們的選票沒有被誠實計算，」利希特曼寫道。「這項不光彩的成就應該成為他訃聞的第一行。」

利希特曼是美利堅大學的歷史教授，因選舉預測而被暱稱為「諾斯特拉達姆斯」——這一名聲建立在他自1980年代以來用以預測總統選舉結果的「白宮關鍵」模型之上——他表示，川普實際上一直在撕裂全國對選舉的信心。他的控訴發表於11月3日中期選舉——川普第二任期的首場全國性聯邦選舉——不到一週之前，而此時川普正再次聲稱選舉存在舞弊。

這位歷史學者引用了CBS新聞《60分鐘》10月18日的一份報導，該報導發現僅在川普第二任期的頭21個月內，他就提出了超過150次選舉舞弊指控。他強調了這一立場的諷刺之處，指出川普贏得了2024年大選，且其政黨掌控國會兩院。

「這不是落選候選人的怨怼，」利希特曼寫道。「這是一位在2024年贏得歷史性選舉、掌控行政部門的在任總統不斷敲響的戰鼓，而他仍堅稱選他上台的體制是腐敗的。」

利希特曼將川普7月16日在白宮的演說形容為總統選舉謊言的「核心」。在那場演說中，川普聲稱選舉容易被竊取，並以大量塗黑的文件作為證據——而選舉官員和資安專家表示，這些文件並未顯示任何選舉舞弊的證據。

利希特曼指出，川普2020年聲稱選舉結果被竊取的說法，經歷了審計、重新計票和多起法庭案件，但結果始終沒有改變。

利希特曼也回顧了美國總統史：約翰·亞當斯向對手托馬斯·傑斐遜認輸；亞伯拉罕·林肯「舉行了一場他預期會落敗的選舉，並私下承諾與繼任者合作」；赫伯特·胡佛、吉米·卡特和老喬治·H·W·布希都毫無異議地承認敗選。

對利希特曼而言，這個議題比單一選舉爭議更為重大。民主制度要求敗選者接受結果，美國民眾才能信任這一過程——他表示，隨著兩黨等待中期選舉選票的計票和認證（即州和地方官員確認選舉結果的正式程序），這一原則本週二可能面臨考驗。

在他的評估中，川普的中期選舉造勢在某種程度上更像是為「選舉舞弊」的指控鋪路，而非幫助共和黨候選人獲勝。在本月早些時候於喬治亞州的一場造勢集會上，總統聲稱參議員喬恩·奧索夫的勝選不具正當性。

雖然利希特曼承認選舉規則和黨派選區重劃確實有值得批評之處，但他將這些問題與對選票計算方式的毫無根據的攻擊區分開來。他形容川普承諾若中期選舉結果「誠實」就會接受，實際上等於是在說「如果共和黨獲勝」。

利希特曼在專欄結尾預測，若面臨敗選，川普將重演2020年之後的行為，包括「更多訴訟，以及向共和黨議員和選舉官員施壓以更改結果」。

本文基於Alternet的原始報導。