細想約翰·F·甘迺迪1961年就職演說中的這些語句：

「不要問國家能為你做什麼——要問你能為國家做什麼。」

「讓我們永遠不要因恐懼而談判。但也讓我們永遠不要恐懼談判。」

「團結一致，幾乎沒有什麼是我們做不到的……分裂對立，幾乎沒有什麼是我們能做成的。」

「如果一個自由社會無法幫助眾多貧困者，它也無法拯救少數富有者。」

以及1962年在萊斯大學的登月演說：

「我們選擇做這些事，不是因為它們容易，而是因為它們困難。」

以及林登·詹森的就職演說：

「約翰·甘迺迪的離世傳達了他一生所彰顯的訊息——美國必須向前邁進。」

「1961年1月20日，約翰·F·甘迺迪告訴他的同胞們，我們國家的使命不會在『頭一千天內完成，也不會在本屆政府任期內完成，甚至可能不會在我們這個星球上的有生之年內完成。』但他說，『讓我們開始吧。』今天，在這個重新下定決心的時刻，我要對所有美國同胞說：讓我們繼續前行。」

聽起來很熟悉？

約翰·F·甘迺迪的演講是由AI寫的嗎？大概不是。但AI是否曾以演講撰稿人泰德·索倫森為訓練對象？看來是如此。或者更準確地說，AI已經吸收了索倫森的工具箱：對稱、平行結構、對比、重複，以及精妙的反轉。

索倫森曾擔任甘迺迪的主要演講撰稿人和特別顧問，被廣泛認為是二十世紀最具影響力的政治散文風格家之一。這些都是標誌性的語句，它們被選入教科書、文集和線上檔案庫中，歷經數十年被引用和轉載——而這正是為大型語言模型提供訓練數據的語料庫。從這個意義上說，索倫森的風格之所以進入現代AI，並非通過刻意的模仿，而是因為它在書面記錄中無處不在。

AI語音的問題不在於這些技巧本身，而在於它們的過度使用——用宏大的修辭手法來描述像去7-Eleven購物這樣平凡的事情，卻使用了當年用於將人類送上月球的同樣語言。這種可辨識的模式——將高昂的對比手法應用於瑣碎的主題——已成為判斷一段文字是否由機器生成的最可靠標誌之一，以至於風格指南和提示工程建議現在已常規性地指導用戶減少平衡句式和戲劇性反轉的使用。

然而，這很可能是一個容易解決的問題。各實驗室可以調整系統提示、在更多樣化的散文上進行微調，並提供能夠壓平預設語氣的風格控制功能。不要期望AI語音會以目前的形式持續下去。

致敬：murgh