「買家還沒有真正掏錢」:AI 生成資產湧入各大市場,但消費者仍偏好人類製作的產品
重點速覽
- •AI 生成的 3D 模型約占 CGTrader 上傳量的六分之一,但僅貢獻 2.6% 的銷售額。
- •CGTrader 的報告涵蓋 2025 年 6 月至 2026 年 5 月的市場資料,發現 AI 資產僅帶來每 90 美元收入中的 1 美元。
- •只有 5% 嘗試過 AI 模型的客戶表示效果良好,另有 20% 認為資產不足以使用。
- •CGTrader 執行長表示,買家仍偏好人類製作的模型,因為他們追求高品質。
- •華盛頓大學教授指出,數位市場可能是觀察消費者如何評價人類製作工作與 AI 輔助產品的早期測試場。

消費者對線上市場中的 AI 生成內容愈來愈感到厭倦,企業也開始注意到這一點。
大約一年前,線上 3D 模型市場 CGTrader 開始允許設計師上傳 AI 生成資產,供買家購買,與他們自行製作的數位模型並列。該平台目前有超過兩百萬個 3D 模型出售,這些模型是建築師、影片製作人、遊戲設計師以及其他創作者圍繞其開發產品的基礎元件。
CGTrader 現在或許可作為一個案例,說明更多 AI 生成產品上架並不一定會轉化為人氣,也說明為何買家仍偏好人類製作的商品。該公司近期報告指出,儘管上傳到平台的模型有六分之一是 AI 生成,這些資產在營收中僅占每 90 美元中的 1 美元,銷售占比也只有 2.6%。
報告寫道:「AI 正迅速進入產品目錄,但買家尚未因此打開錢包。」
這份報告採用 2025 年 6 月至 2026 年 5 月的市場銷售資料,並指出只有 5% 的 CGTrader 客戶嘗試過 AI 模型且認為其表現良好;相較之下,有 20% 的客戶嘗試後認為這些資產不足以使用。對於一個買家通常尋找可直接使用元件的市場來說,這種分化有助於解釋,為何單純提高數量並未帶來 AI 生成商品更強的銷售表現。
CGTrader 執行長 Dalia Lasaite 表示,客戶並不是完全拒絕 AI。她說,他們只是更重視人類創作者能提供的價值,部分原因在於人類仍能做出更好的產品。
Lasaite 告訴 Fortune:「買家在市場上購物時,尋找的是非常高品質的產品。因此,至少目前為止,他們往往更偏好人類製作的 3D 模型。」
隨著 AI 採用加速,公眾對這項技術的態度,特別是在創意工作中的應用,變得更加複雜。2025 年史丹佛大學的一項研究發現,當參與者可接觸同時包含 AI 生成與人類創作藝術作品的線上市場時,他們傾向於 AI 生成作品,而平台上的生成式 AI 圖像數量也迅速增加。不過,皮尤研究中心去年的一項民調顯示,一半美國人表示,當得知一幅畫是由 AI 製作時,他們對這幅畫的喜愛程度會降低。皮尤在週二發布的報告則指出,52% 的美國成年人對於 AI 在日常生活中的更廣泛使用「更擔心而非更興奮」,高於 2022 年的 38%。
但華盛頓大學聖路易分校 Olin 商學院行銷、供應鏈、營運與技術教授 Dennis Zhang 表示,市場中更多 AI 生成產品的出現,反映的不只是人們當下對 AI 的看法;它也暗示 AI 在更廣泛經濟中可能扮演的角色。
Zhang 告訴 Fortune:「經濟學家總有一派會告訴你,『別擔心 AI。人類歷史上每一次技術革命之後,人們都會重新轉向做別的事情。』我們想說的是另一件事:不只是作為勞工的人會重新轉向做別的事情,作為消費者的人也會重新轉向那個人類更重要的維度。」
AI 在市場中的崛起
在他近期的工作研究中,Zhang 衡量了編碼代理 Claude Code 和 Codex 大規模發布後,智慧型手機應用程式推出數量的擴張情況。他最初發現,相較於 2023 年和 2024 年,推出的應用程式數量穩步增加,且這一趨勢持續到 2026 年。進一步控制其他變數後的分析顯示,截至 2026 年 4 月,編碼代理對應用程式生產的影響約為比兩年前同期增加 160%。
接著,Zhang 觀察人們如何與這波湧入市場的應用程式互動。AI 上線後,獲得超過 10 則評論的應用程式數量大幅下降,顯示人們對 AI 生成應用的參與度低於人類製作的應用。Zhang 表示,這些結果並非因果關係。
他說:「有一些些微證據顯示,在生產過程中受到 AI 協助的產品,吸引力低於我們先前觀察到的產品,也就是在編碼端主要由人類打造的產品。不過,這並不代表 AI 產品不被任何人喜歡,對吧?它仍然為市場創造效用。」
他進一步指出,部分應用程式表現較弱,可能反映團隊之間的經驗差距。如果在人類仍在構想與開發中扮演較大角色,那些產品仍可能落後,因為它們不像完全由人類生成的應用那樣精緻,而後者通常由在業界經驗更久的程式設計師開發,因此也更重視使用者介面等因素。換句話說,AI 讓更多「vibe coder」能設計更多應用程式,但經驗不足意味著這些應用品質不如預期;這是一個勞動問題。
另一方面,對於明顯完全由 AI 生成的應用程式,消費者可能會因重視稀缺性與人類附加價值而不予青睞;這是一個消費者心理問題。
綜合來看,Zhang 認為,這些對 AI 生成產品的態度開始描繪出自動化未來如何融入工作與社會的輪廓:「我其實認為,人們對產品的喜愛或評價,會從 AI 所創造的部分,轉向那些較不可能由 AI 創造的部分。」
Zhang 認為,有證據顯示 AI 會改變勞動型態,而不是大幅取代工作。雖然他對這一看法的形成受到 AI 在職場部署方式的影響,但他同樣相信,消費者在市場中的反應——並非完全排斥這項技術,而是更重視人類痕跡——也肯定了人類在經濟中的地位。
CGTrader 執行長 Lasaite 也得出類似結論。她說,AI 最初被引入 3D 建模時,創作者曾感到擔憂,但隨著 AI 生成模型的製作速度更快、成本更低,這種心態已 धीरे slowly 改變。
她說:「隨著時間過去,我們都意識到 AI 將會成為我們生活中的某種一部分,而我們也會適應。也許我們可以提高生產力,只把工作中最好的部分留給自己,並用 AI 來幫助處理其餘部分。」
本文原最早刊登於 Fortune.com