AI資料中心熱潮:形塑基礎設施建設的四大投資領域
重點速覽
- •超大規模運營商在AI基礎設施上的年度支出可能達到7,500億至1兆美元,相當於美國GDP的2.5%至3%。
- •Applied Materials與Lam Research等半導體設備製造商,可望受惠於預計將持續數年的晶片製造產能嚴重短缺。
- •隨著AI部署從鄉村訓練設施轉向鄰近主要人口中心的推論運算,Equinix與Digital Realty等資料中心REITs正藉由掌控稀缺的都會不動產而從中獲益。
- •American Electric Power計畫在2026年至2030年間投資780億美元擴建資料中心用電基礎設施,Morningstar預估至2030年平均每年盈餘成長率將達9%。
- •部分分析師警告,超大規模運營商的資料中心建設成本已開始超過其產生的現金,迫使科技巨頭日益依賴舉債與股權發行來支應支出。

人工智慧革命正推動資料中心基礎設施出現前所未有的擴張。Google、Meta、Microsoft與Amazon等主要雲端服務供應商正陷入一場激烈競賽,設法滿足AI服務激增的需求,合計投入數千億美元以維持競爭力。即便股市震盪、AI類股是否存在泡沫的疑慮揮之不去,這股資金動能依然維持全速運轉。
NFJ Investment Group投資長John Mowrey表示:「超大規模運營商每年的支出可能在7,500億至8,000億美元之間。部分預測甚至上看一兆美元,這相當於美國GDP的2.5%到3%,對資本市場而言相當不尋常。」
這些資金中有相當比例流入資料中心,為希望搭上AI浪潮的投資人提供了一種「賣鏟淘金」的切入路徑。財星歸納出資料中心經濟的四個明確切入點:半導體晶片、不動產、能源與冷卻系統。各領域的產業專家分別點名了表現突出的個股,反映出這波建設潮正從AI概念股的核心,延伸至支撐技術運轉的工業與實體系統。
晶片:建設背後的大腦
每座AI資料中心都需要多個相互連結的元件才能運作,但缺少了半導體——驅動這些設施運轉的「大腦」——一切都無從談起。
即便企業爭相興建容納這些運算設施的實體建築,用於執行AI工作負載的專用處理器仍無法足夠快地被製造出來。需求已超越產業產能,使半導體成為整波建設潮中最為緊迫的瓶頸之一,B. Riley Securities研究總監暨資深半導體分析師Craig Ellis指出。
對投資人而言,供不應求未必是壞消息。
Ellis表示:「我們正處於供給短缺極為嚴重的階段,未來需要一段為期數年、資本支出異常強勁的成長期,而這種資本支出成長極具投資價值,因為它有潛力持續推升對營收與盈餘的預期。」
為了掌握這一機會,Ellis建議投資人將目光從Nvidia、AMD、TSMC等晶片巨頭,轉向實際製造半導體生產設備的公司。
Applied Materials(AMAT)是全球最大的半導體設備公司,是典型的例子。根據其最近一份年度申報文件,其核心的半導體系統事業部約佔總營收的73%,服務對象為製造運算、邏輯與記憶體晶片的公司。其優勢在於廣度:幾乎所有先進晶片與顯示器在某個階段都會經過Applied的設備,使其風險敞口分散於整個晶片製造生態系,而非押注於單一類型的晶片。
Ellis同時點名Lam Research(LRCX)為值得關注的替代選擇。該公司製造記憶體與儲存晶片的設備,雖然產品線較Applied Materials窄,但Ellis認為Lam特別能受惠於未來兩年新增產能投資的激增。B. Riley Securities已將Lam Research的盈餘預估上調25%,以反映此一展望。
Marvell Technology(MRVL)是另一個強勢競爭者,尤其在網路領域——讓資料中心內數千顆晶片能夠以夠快的速度彼此溝通、如同單一整合系統般運作的基礎設施。雖然Marvell的知名度不如前述公司,但根據分析公司FactSet的資料,其市值約達1,950億美元,與Nvidia和AMD屬於同一量級。它甚至吸引了Nvidia的直接投資,雙方在次世代網路技術上建立了合作夥伴關係。
目前,Marvell的大部分營收來自Amazon Web Services——Amazon的雲端運算部門。雖然該合作關係獲利豐厚,但也意味著Marvell的業績在相當程度上繫於單一客戶。Ellis將此一集中度視為機會而非警訊:若Marvell能拓展客戶群並擴大網路產品規模,他相信該公司未來創造的利潤將遠高於目前水準。
然而,這些投資並非毫無風險。晶片類股以劇烈的價格波動著稱,且容易受到地緣政治緊張局勢或超大規模運營商資金籌措方式變化的影響。
不過,Ellis堅稱產業正從繁榮與衰退交替的週期,轉向更持久的長期成長。即便追蹤AI相關晶片類股的主要指數SOX因市場擔憂支出狂熱可能無法回收而下跌26%,Ellis認為該跌幅已反映大部分風險,使目前成為合理的進場時機。數據也支持他的觀點:自7月28日的拋售以來,Applied Materials、Lam Research與Marvell各自回升了約22%至30%。
AI的實體骨幹:不動產
晶片需要實體空間才能運作,而這正是不動產投資信託(REITs)發揮作用之處。這些信託出租配備發電機與高速連網能力、符合全天候運轉需求的恆溫控管設施。
CenterSquare Investment Management不動產證券團隊投資組合經理Patrick Wilson認為,REITs是穩健的投資標的,理由是產業正從AI訓練階段邁向推論階段——也就是模型從接受訓練,轉變為實際部署、處理日常查詢的階段。雖然AI模型的初始訓練發生在為取得廉價土地與電力而興建的大型鄉村資料中心,但模型的日常運作最適合在鄰近主要人口中心的設施中進行,因為較短的地理距離能降低延遲——即請求與回應之間的時間差。由於既有REITs已控制這些都會區中稀缺且「電信商密集」的不動產,它們在掌握下一波需求方面具有獨特優勢。
REITs對一般投資人也具有稅務效率。Wilson解釋道:「只要符合IRS稅務規定,REITs只需課稅一次。也就是說,如果他們將應稅淨收入的90%作為股息發放,就不需要繳納企業層級的稅。」
為掌握此一機會,Wilson點名兩家REIT龍頭:Equinix(EQIX)與Digital Realty(DLR)。Equinix是網際網路與雲端運算的大型房東,經營的資料中心為數千家公司託管伺服器,客戶涵蓋從財星500大企業到AWS與Google Cloud等主要雲端供應商。Digital Realty則花了二十多年時間收購與興建類似設施,受惠於對安全、恆溫控管伺服器空間持續供不應求的需求。Wilson指出,供需失衡使該REIT得以調漲租金,加上擁有數千名租戶,使其比僅依賴少數大合約的新進競爭者更為穩定。
然而,Wilson也提醒投資風險仍然存在。資料中心REITs容易受到升息衝擊,利率上升會推高借貸成本並壓抑資產估值。它們同時依賴維持溢價租金,因此大量新競爭者湧入可能削弱定價能力。地理限制也增添了複雜性:雖然鄰近都會區的資料中心更有價值,但這些地區的合適土地極為稀缺。「它們需要大量土地,而這不見得能在曼哈頓中城找到,」他表示。
儘管如此,Wilson仍認為與高度舉債的新興AI基礎設施公司相比,REITs是相對安全的投資選擇。若AI需求放緩或短期客戶流失,這些公司仍將背負長期債務與龐大利息支出,使其遠比既有REITs脆弱。
公用事業的上行潛力:為熱潮供電
AI資料中心龐大的電力需求已從根本上重塑了能源產業。金融服務公司Morningstar的公用事業分析師Andrew Bischof觀察到,數十年來美國年度電力需求幾乎停滞,成長率僅0%至0.5%。AI的高耗電特性大幅改變了這項前景,將公用事業從歷史上低成長的收益型股票,轉變為具備實質上行潛力的投資工具。
Bischof表示:「你現在看到更多成長導向的投資人轉向公用事業,因為在五年預測期內,它們能提供6%到8%、有時甚至10%的年化成長率。」
American Electric Power(AEP)是一家處於有利地位的公司,總部位於俄亥俄州,是主要的公用事業控股公司。根據其網站資訊,該公司在11個州為超過500萬客戶配送電力。預期資料中心驅動的電力需求將大幅攀升,AEP計畫在2026年至2030年間投資780億美元,擴建所需基礎設施以跟上需求成長。Morningstar對此波建設持樂觀態度,引用AEP完成已承諾專案的強健紀錄,並預期該投資將轉化為至2030年平均每年9%的盈餘成長——對公用事業而言是相當亮眼的數字。
然而,並非所有公用事業類股都具有相同的特性。Bischof指出,在某些地區——尤其是中大西洋地區——向支援資料中心轉型的過程已推高了電價,並引發這些增加的成本直接轉嫁至零售客戶的擔憂。
因此,除了AEP之外,Bischof也推薦DTE Energy(DTE)、Alliant Energy(LNT)與Evergy(EVRG)——這些公司所在地區的監管機關與社區對資料中心熱潮具有高度共識。
對於希望在AI建設的電力面向採取更反向操作策略的投資人,投資研究公司New Constructs執行長David Trainer建議將目光投向公用事業之外。他認為,儘管替代能源與綠能正在成長,但仍無法提供大型AI資料中心所需的高強度電力,使化石燃料在滿足此一需求上仍不可或缺。因此,Trainer將「便宜」的傳統能源股視為以價值型價格掌握基礎設施熱潮的罕見機會,並點名Valero(VLO)與HF Sinclair(DINO)等煉油公司。他認為市場對這些公司的定價,彷彿其獲利將永久下滑30%至40%。
為熱潮降溫:熱管理
另一個投資角度在於防止AI資料中心過熱的硬體設備。這些設施龐大的用電量會產生傳統氣冷系統無法處理的劇烈熱能。
Morningstar工業分析師Nick Lieb指出,這使得冷卻與電力設備成為一種截然不同的AI投資標的。雖然Nvidia等公司每一到兩年就推出新一代旗艦GPU,但資料中心基礎設施的核心技術演進速度要緩慢得多,為投資人提供了更穩定的選擇。
Vertiv(VRT)是一家長期提供精密冷卻與電力系統的供應商,是Lieb舉出的首要案例——一家為此趨勢而生的公司。
Lieb解釋道:「Vertiv擁有名為Liebert的原始資料中心冷卻品牌,該品牌實際上在1960年代發明了最初的電腦機房空調設備……這項基礎技術至今仍然相當重要,[並且]銷售了大量電腦機房空調設備。」
然而Lieb也提醒,這種穩定性被高度集中的風險所抵消:Vertiv超過80%的營收直接來自資料中心市場。超大規模運營商的支出若有任何放緩或中斷,都可能使Vertiv的投資人面臨風險。
對於希望降低基礎設施熱潮曝險的投資人,Lieb指向電力管理公司Eaton(ETN)。Eaton僅約四分之一的營收直接與資料中心相關,其餘則來自商業建築與更廣泛電網的其他環節。這種多元化使Eaton在資料中心成長放緩時具備更強的避險能力。Lieb補充道,Eaton在美國電網——被他形容為「老舊破敗」、早該更新——方面也處於獨特的有利地位。該公司生產關鍵硬體——具體來說是變壓器與開關設備——這些都是支撐新增資料中心需求及此一關鍵國家基礎設施升級所不可或缺的。
脆弱的根基:風險浮現
儘管AI題材取得了巨大成功,部分觀察人士仍警告,目前資本支出的激增最終可能無法帶來許多人預期的回報。
Lieb認為當前支出的龐大規模本身就是長期風險的潛在來源,指出超大規模運營商已達到一個臨界點:新建資料中心的成本開始「超過他們所產生的現金」,迫使科技巨頭日益依賴債券市場與股權發行來籌措資金。
Trainer將目前的市場形容為「擁擠的交易」,使得幾乎不可能找到一支顯而易見且尚未被高估的股票。他警告說,許多目前對龐大資本支出大肆「吹噓」的大型企業如Amazon與Microsoft,以目前的支出速度「根本無法負擔留在賽局中」——他認為許多參賽者缺乏支撐這場競爭所需的資產負債表實力。
然而,這波建設的規模與潛在影響難以忽視。Mowrey強調,資料中心熱潮不僅在金額上意義重大,在更廣泛的經濟層面上亦然。在他看來,它正在為一場可能觸及經濟幾乎每個角落的技術變革奠定基礎。
他表示:「AI的採用仍處於初期階段……我認為我們只是觸及皮毛。跨醫療保健、製造業與金融業的廣泛企業應用——還需要數年時間才能逐步落實。」