Coinbase 執行長 Brian Armstrong 表示，AI 代理最終可能進行比人類更多的加密貨幣交易。他認為，自主軟體可能會以極高頻率付款，使機器驅動的活動在鏈上超過人類活動。

這番言論將加密貨幣較少描述為投機性資產，而更多視為自動化軟體的結算層。它也把 AI 代理的加密交易定位為潛在的未來成長動力，而非當前的採用指標。Armstrong 在其個人 X 帳號上分享了這一觀點；他此前已多次將 Coinbase 的路線圖與人工智慧連結起來。

Armstrong 說了什麼

根據 crypto.news 報導，Armstrong 表示，AI 代理有一天可能執行比人類更多的加密貨幣交易。這一說法屬於預測，而不是已確認的結果，也不是顯示 AI 代理在交易活動上已經領先人類的數據集。

這一主張由 Armstrong 直接發布在 X 上：https://x.com/brian_armstrong/status/2031021867973194172?lang=en。因此，他自己的帳號是該言論的主要來源，而不是 Coinbase 的申報文件、財報聲明或正式公司公告。

在此語境中，「out-transact」指的是交易筆數與活動量。它並不意味著人類會在所有經濟角色中被取代。這一區別很重要，因為大量小額、自動化的機器付款可能超過人類交易數量，但並不表示人們會停止使用加密貨幣。這也意味著，任何未來比較都需要區分交易筆數與交易價值，因為高頻軟體支付看起來可能與金額較大的人工發起轉帳大不相同。

為何加密貨幣與機器支付相關

Armstrong 這一主張背後的邏輯是，AI 代理需要可程式化且隨時可用的支付軌道。在這一框架下，數位資產為自主代理提供了一種可在不依賴傳統銀行系統的情況下執行鏈上操作的方式。

與這一概念相關的一個例子是 x402，這是一項開放支付標準，旨在讓軟體能夠在網路上原生地發起與接收付款。這類標準是讓代理驅動的加密交易在技術上具備可行性、而不只是概念的一部分。

機器對機器支付通常偏好無需人工批准即可結算的系統。這正是 Armstrong 觀點中將 AI 代理與加密貨幣連結起來的核心邏輯。頻繁、小額、自動化的轉帳可能難以透過卡片網路路由，而可程式化的鏈上支付或許更容易由軟體直接執行。

對衡量採用率的影響

如果代理活動如 Armstrong 所描述的那樣發展，可能會改變加密產業衡量採用率的方式。企業與分析師可能不再主要關注人類用戶數，也會追蹤機器產生的交易量。這仍然是該主張的潛在含義，而不是目前 AI 代理交易已出現可衡量激增的證據。

這類衡量並不簡單。鏈上數據可以顯示交易與地址，但不會自動識別某項操作是來自人、機器人、應用程式，還是自主 AI 代理。因此，如果產業日後試圖量化這一趨勢，歸因、錢包標記以及「代理活動」的定義都將變得重要。

Armstrong 一直將 AI 定位為 Coinbase 營運中的重要元素。他此前曾表示，AI 大幅縮短了帳戶限制問題的解決時間，也曾在提及裁員時引用與 AI 相關的變化。他對代理支付的看法符合公司策略中更廣泛強調自動化的方向。

這項預測也面臨尚未解決的問題。Armstrong 的說法並未解答自主支付的監管處理、對代理處理資金的信任，以及支援基礎設施可靠性等問題。持續受到政策關注，包括新的 SEC 規則提案，顯示隨著這些系統發展，加密貨幣用例的監督仍未定案。

目前，Armstrong 的主張代表加密產業最知名高階主管之一提出的方向性觀點。現有證據支持的是他確實發表了這一說法，而不是證明 AI 代理已經在鏈上交易活動中造成可衡量的激增。