根據國際貨幣基金組織（IMF）最新記錄的數據，奈及利亞在2023年7月至2024年6月間獲得約590億美元的加密資產流入。然而，以太坊的公開節點追蹤器Ethernodes顯示，整個非洲大陸僅列有約28個節點，而全球總數約為8,000個。節點是運行以太坊等區塊鏈的電腦。運行節點可讓營運者直接依據區塊鏈的記錄驗證交易，而無需依賴第三方服務。

非洲用戶正快速採用這項技術，但要釐清誰在運行其背後的基礎設施則困難得多。

奈及利亞是最明顯的案例。IMF在6月16日的一份報告中表示，自2019年以來，該國約佔撒哈拉以南非洲穩定幣流入的60%。IMF將這種需求歸因於2023年至2024年間奈拉的急貶、高通膨以及外匯取得不易。

一筆USDT轉帳的背後涉及哪些層級？

Tether的USDT和Circle的USDC等穩定幣是與美元掛鉤的代幣。從拉哥斯或奈洛比的手機發送一筆穩定幣，會同時涉及多個層級：區塊鏈本身、將錢包連接至區塊鏈的節點、託管應用程式的雲端伺服器，以及發行代幣的公司。任何一個層級發生中斷都可能阻礙轉帳，這正是每個營運者的身分如此重要的原因。

大多數應用程式並不自行運行節點。以太坊文件指出，開發者通常向Alchemy、Infura、QuickNode或Blockdaemon等供應商租用節點存取權，這使以此方式構建的產品部分走向中心化。同一份文件還補充說，更換供應商通常只需修改一行程式碼。Technext無法找到有關非洲加密貨幣公司使用哪些供應商的公開資訊。

非洲有多少個以太坊節點？

Ethernodes顯示，非洲全境約有28個執行層節點，約佔全球總數的0.3%。南非以13個居首，模里西斯以9個次之。奈及利亞有4個，全部位於拉哥斯，且截至10月9日僅有1個與網路完全同步。馬利和阿爾及利亞各有1個。肯亞、埃及和迦納則完全未出現。

相之下，美國擁有2,398個節點，德國為1,109個。在共識層——由節點就哪些區塊被加入達成共識——全球約5,800個節點中，僅有南非（30個）和模里西斯（11個）上榜。

該追蹤器可能遺漏部分節點，而雲端託管也可能掩蓋節點的實際位置。這些數字顯示的是節點看起來在哪裡運行，而非誰在控制網路。

加密貨幣發行方同樣位於海外

IMF表示，美元穩定幣的廣泛使用可能類似數位美元化，並警告這可能透過降低對奈拉的需求而削弱國內貨幣政策的傳導效果。

Tether正進軍非洲的分銷市場。該公司投資了肯亞的Kotani Pay，該公司將加密貨幣用戶連接至當地支付渠道。Tether也宣布與總部位於阿布達比的金融科技公司Shiga合作，基於其開源的Wallet Development Kit，為非洲和海灣合作委員會構建自我託管產品。

據crypto.news報導，Tether尚未公布任何已同意部署其機構產品Pulse的銀行或金融科技公司。

非洲企業負責最後一哩

穩定幣只有在人們能將其兌換為當地貨幣時才有用。入金通道將當地貨幣轉換為穩定幣，出金通道則將其換回。這一步驟主要由非洲企業負責。Onafriq營運一個連接40多個非洲市場的銀行、行動貨幣營運商和商戶的支付網路。

Circle表示，Onafriq現在透過該網路以USDC進行結算。Circle與Onafriq存在商業合作關係。

Kotani Pay、Yellow Card和Quidax也從事類似業務。但這些公司均未運行以太坊，也不發行USDT或USDC。

誰擁有這些建築？

英國顧問公司Data Landscapers於2026年6月進行的一項調查，追蹤了46個撒哈拉以南國家共306個資料中心的最終所有者。調查將其中213個（佔70%）歸類為非洲掌控，由美國掌控的營運商則運行39個（佔13%），主要集中在南非、奈及利亞和肯亞。

超大型全球雲端服務商則出現在213個非洲掌控設施中的112個，佔比為53%。

作者將這項工作描述為初步分析：它以AI工具和他們自己的分類編製而成，且4月的版本曾得出相反的結論。

據Techpoint Africa研究部門Intelpoint於2026年2月所述，奈及利亞全國25個資料中心中有21個位於拉哥斯。

非洲企業能否更換供應商？

數據集作者指出，建築的擁有者並非唯一具有影響力的相關方，承租人、貸款方和設備供應商同樣擁有影響力。

以太坊文件指出，節點供應商可以透過一行程式碼進行更換。至於非洲企業能否同樣輕易地更換雲端合約和穩定幣流動性，目前尚無相關記錄。