「中本聰彷彿早就知道些什麼」:Adam Back 批評以太坊早期設計

Blockstream 執行長、比特幣早期先驅 Adam Back 批評了以太坊的早期設計決策,認為該網路的開發者在背離比特幣架構時無視了警告。他在 10 月 10 日於 X 上發表的言論,是在以太坊研究人員本週警告,在最壞情況下人工智慧可能在「數月而非數年」內破解保護比特幣和以太坊的簽章——遠早於量子電腦問世之前。

Back 對以太坊早期開發者的批評尤為尖銳,稱他們缺乏經驗,並表示他們「在一個明顯有缺陷的架構上重新實作,儘管有人曾試圖警告他們」。

Back 在 X 貼文中寫道:

@seal_kiman @UtxoSaint It's almost like Satoshi knew something about distributed systems (or network / p2p programming) as the UTXO model is well-designed for avoiding them. .eth's were young, naive, no experience/wisdom, reimplemented around an obviously broken architecture. Tried to warn them 🤷‍♂️ — Adam Back (@adam3us) October 10, 2026

Back 的觀點植根於比特幣最早的淵源:他在 1997 年創造的工作量證明系統 Hashcash,被列為中本聰比特幣白皮書中引用的少數先前著作之一。

Back 為中本聰的 UTXO 選擇辯護

這位 Blockstream 執行長指出,比特幣的匿名創造者中本聰為比特幣網路選擇了未花費交易輸出(UTXO)模型——Back 稱這一決策反映了對分散式系統和點對點網路設計的更深刻理解。

「中本聰彷彿早就知道些什麼關於分散式系統的事情,」Back 在支持比特幣 UTXO 模型時說道。

在這個語境下,UTXO 是「未花費交易輸出」模型的縮寫,其運作方式類似實體現金:離散的硬幣或輸出被花費,新的輸出被創建。比特幣和 Cardano 等區塊鏈都採用這種設計。

以太坊不使用 UTXO,而是採用帳戶制模型——類似傳統銀行帳本——每個用戶或智慧型合約持有持久的餘額和狀態,並隨每筆交易直接更新。自以太坊 2015 年上線以來,兩種模型之間的分歧一直是反覆出現的辯論焦點。

雖然以太坊目前依賴帳戶制,但其研究人員已提出實驗性框架,以引入可選的 UTXO 風格功能。其中一例是以太坊改進提案 EIP-8141,它引入了一種新的交易類型(0x06,或稱 Frame Transactions),旨在實現原生帳戶抽象和後量子時代準備。隨著研究人員重新評估兩個網路所依賴的密碼學,這類實驗性提案如何在以太坊開放的改進流程中推進,是值得關注的一條主線。

發生了什麼?

以太坊研究員 Justin Drake 週三在 X 貼文中告訴加密產業開始為「避難所模式」做準備,警告在最壞情況下,人工智慧可能找到方法破解保護比特幣和以太坊錢包的數學機制,時間可能是「數月而非數年」。

因此,Drake 呼籲大戶開始逐步將資金轉移到全新地址。

以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 對 Drake評估發表看法,表示他不建議任何人此刻倉促將資金轉移到新錢包,但補充說,來自 AI 加速數學的風險應受到認真對待。

「我不建議任何人今天倉促將資金轉移到新錢包。但我們應該認真對待 AI 加速數學對密碼學構成的風險,並將我們的曝險降至最低——不僅是易受量子攻擊的密碼學,還包括可能易受 AI 攻擊的密碼學,」Buterin 在 X 上寫道。

密碼學升級最終必須通過各鏈現有的架構來交付,這意味著目前受到爭論的早期設計選擇,直接關係到比特幣和以太坊能如何應對量子與 AI 時代的風險。