距離11月3日選舉如今只剩38天。今年5月的主流看法是——當時《洛杉磯時報》報導指出，眾議院控制權取決於歷史上極少數的席次——民主黨幾乎不可能在國會翻轉多達40個席位。如今這種想法似乎已經改變。

《Slate》週六發表的報導得出結論：如果民主黨選民踴躍投票，而MAGA選民留在家中——即使在紅州——共和黨的安全席次也可能演變成激戰，甚至完全翻盤。這些為數不多的席次背後涉及結構性利害關係：哪個政黨贏得眾議院多數，就掌握議長職位、所有委員會主席職位以及議事表決議程，這正是少數競爭激烈選區受到如此高度關注的原因。

長久以來的說法是，經過傑利螵螵式劃分的國會選區界線，保兩黨議員都能輕鬆保住席位。但在本月民調數字所呈現的選舉氛圍下，如果實際選民結構與民調相符，這種情況可能會改變。

AlterNet曾報導德克薩斯州根據2024年選舉數據重新劃分國會選區界線所犯下的錯誤。如今，連共和黨人也警告現任議員，他們的選情可能比想像中更加落後。

這家無黨派選情預測機構於週五發布的最新庫克政治報告顯示，共和黨正在失分——失分幅度將決定共和黨沉淪多深。

「這波紅州攻勢會深入到什麼程度？」《Slate》問道。「全國共和黨陣營已經幾乎放棄喬治亞州和北卡羅來納州等搖擺州的參議院選戰，因為越來越多的資金必須投入德克薩斯、俄亥俄、阿拉斯加、愛荷華和堪薩斯等州的防守。內布拉斯加州呢？或許還有南卡羅來納州和密西西比州？正如全國共和黨參議院委員會主席蒂姆·斯科特本週告訴共和黨參議員的那樣，深紅州的參議員必須以落後者的姿態競選，以便所有資源都能投向選戰版圖上『創紀錄數量的勝負難料選戰』。」

上週，拉里·薩巴托的《水晶球》於週三將「八場選戰的評級調向民主黨，其中包括四個原本被認為是共和黨安全席次的席位——這是11月期中選舉前共和黨面臨的最新警訊，」《新聞週刊》報導。

《紐約客》撰稿人蘇珊·格拉瑟表示，整個夏季的大部分時間裡，共和黨人原本預期會失去一些席位，但不至於像2018年那樣血流成河——那時是特朗普的第一次期中選舉，他的支持率為40%，民主黨翻轉了40個共和黨席位。問題在於，當特朗普的支持率跌至30出頭、甚至連MAGA支持者都在流失時，會發生什麼；AlterNet也曾報導他的期中選舉民調狀況。
過去人們認為，選民只有在勞工節之後才會開始關注選舉，屆時候選人結束8月休會假期返回，並全力衝刺競選活動。共和黨民調專家李·哈特利·卡特呼應了這一傾向，但她在福克斯新聞網（FoxNews.com）的一篇評論文章中解釋說，今年這種情況並未發生。

「政治已經養成了一個非常糟糕的習慣：把最關注政治的人與最終決定選舉結果的人混為一談。我們把聲量大誤認為人數多，」她說——言下之意，社群媒體並不能代表現實生活。

「幾千名憤怒的人可以在網路上掀起巨大波瀾；而數百萬納悶為何食品帳單依然居高不下的人，卻幾乎掀不起任何波瀾，」她寫道。

《Slate》的報告警告民主黨不要過度自信，例如期望贏得50個共和黨席位並拿下八場參議院選戰。但如果他們踴躍出來投票，即使是共和黨雄厚的資金優勢也將無關緊要。

「特朗普會在柴油價格上耍一些花招，例如出口禁令，這將是糟糕的政策，但或許能帶來短暫的緩解。而許多搖擺選民雖然對共和黨人怒不可遏，但仍認為民主黨人是無可救藥的怪胎。不過在本週呢？好好品味共和黨的恐慌吧，」《Slate》作家吉姆·紐厄爾如此鼓勵道。

距離投票日只剩下五週多的競選時間，11月3日之前陸續公布的公開民調和選情評級，將有助於檢驗民調景象與實際選民結構是否一致。

報告最後總結指出，在波浪式選舉中，個人能力和有利的黨派地理優勢可能都不足以自保。當選民想要懲罰執政黨時，這股浪潮可能遠遠超出所有人原本關注的席次範圍。

本文根據Alternet最初發布的報導編譯。