隨著選舉日到來，Alternet專欄作家D. Earl Stephens發表了2026年中期選舉最為大膽的公開預測之一，預言民主黨將在週二迎來「藍色海嘯」，拿下約30席眾議院席次、6席參議院席次，並且16年來首次取得比共和黨更多的州長職位。

Stephens是得獎記者，也曾是體育記者，他承認自己自2016年以來的選舉預測紀錄並不穩定。但他主張，今年選前的情勢與2006年高度相似——當年民主黨在共和黨籍總統任期的第六年橫掃國會兩院。

預測者回顧自己的紀錄

Stephens在專欄開頭回顧他曾毫不猶豫預測成功的選舉：尼克森勝過麥高文、雷根勝過卡特、2008年歐巴馬勝過希拉蕊・柯林頓，隨後勝過麥凱恩，2012年又勝過羅姆尼。他認為2012年——他自稱當年預測歐巴馬會贏下所有搖擺州並決定性擊敗羅姆尼——是他最後一次命中重大預測，並自嘲地指出《紐約時報》的Nate Silver做出同樣的預測卻「獨攬所有功勞」。

他寫道：「從那之後，我和我的國家就一路走下坡。」他表示，與許多評論者一樣，他當年堅稱川普不可能在2016年獲勝——他形容那次失準是他最後一次高估美國人的判斷力。

不過，他的信心已經回來了。他指出，去年12月他曾在自己的Substack上寫道，民主黨將迎來「重大的中期選舉」，並當時預測：「如果中期選舉在本週二舉行，共和黨將以40到60席之差失去眾議院，同時也會失去參議院。大大小小、規模不一的選戰都會倒向左派，因為在川普持續攻擊美國所造成的浩劫之中，這正是悄然發生的事。」

十一個月過去，中期選舉終於到來，他寫道自己對民主黨的勝算依然「非常看好」。

2006年的相似之處

Stephens認為，今年的氛圍與2006年非常相似——當時小布希正如如今的川普，正陷入總統任期的第六年。他寫道，當時與現在一樣，美國深陷一場不得人心的中東戰爭，經濟顯現萎縮跡象，選民也對共和黨建制派感到疲乏。

那年11月，民主黨在參議院增加6席、在眾議院增加31席，取得兩院控制權。小布希將該黨的敗選形容為「一記重擊」，Stephens則認為從那一刻起，這位總統的任期「實質上已經結束」——不過用他的說法，是在釀成「大蕭條以來最嚴重的經濟崩潰」之後才結束。當時在德國工作的Stephens回憶，酒吧深夜仍然營業，德國人和美國人一同慶祝，他也提到兩年後美國選出了歐巴馬。

在他的評估中，今年「沒有任何一件事能為共和黨加分」，他列舉戰爭、高物價、骯髒的空氣和水源，以及白人至上主義。他形容川普是史上最不得人心的總統之一，並指出民主黨過去兩年連連勝選，包括紐澤西州和維吉尼亞州州長選舉的壓倒性勝利。他寫道：「在這個案例中，我堅信過去的表現非常能預示未來的結果」，並補充說選民已經透過「他們過去如何投票」，表明了今年打算怎麼投。

眾議院：預測增加30席

民主黨只需淨增3席即可奪下眾議院。取得控制權將帶來議長職位、各委員會主席職位，以及決定哪些法案能夠排入議程的權力。在議長Mike Johnson領導下，共和黨目前以219席對214席的優勢占上風，另有兩個空缺——兩邊各一席。Stephens開玩笑說，如果民主黨連這點都做不到，他就「要收拾行李，找個角落去等死」。相反地，他預期民主黨將「在全國各地大獲全勝」。

Stephens提醒不要與2018年的「藍色浪潮」直接比較——當年民主黨一舉增加41席奪下眾議院。他指出，那一屆他們的起點深得多，當時只有195席，至少需要增加23席才能取得控制權。他寫道，今年增加41席並非不可能，但由於共和黨積極的傑利蠑螈式選區重劃，2026年的選區地圖上競爭性席次少得多。

他的結論是，「當所有開票結束時」：民主黨將剛好增加30席，掌握「壓倒性」的244比191多數。他說自己其實想把預測拉高到250比185的區間，但決定稍微保守下注。

北卡羅來納州第一選區作為早期訊號

對於想在選舉夜早點看出端倪的人，Stephens點名發生在他「新家後院」的選戰：東北卡羅來納州的NC-1選區，民主黨籍眾議員Don Davis對上共和黨挑戰者Lori Buckhout。2024年選舉後，北卡羅來納州共和黨積極重劃該選區，使其對共和黨更為有利，明確目標是確保共和黨候選人今後都能獲勝。

但他寫道，Buckhout一方面要與Davis競爭，另一方面也極力與歷史上極不得人心的川普保持距離——他形容這種現象在全國各地都很常見。這場選戰已投入約4,000萬美元，對於一年前共和黨還視為囊中物的選區而言，這筆金額相當驚人。北卡羅來納州的投票將於美東時間晚上7時30分截止。

他寫道，如果Davis守住席次，將「預示共和黨在全國將迎來漫長的一夜」，民主黨可能朝全面潰敗對手的方向前進，250比185的情境也將有望實現。

參議院：民主黨為何需要五席

表面上，參議院的算術很簡單：民主黨只需增加4席即可取得51比49的多數。多數黨地位將帶來委員會主席職位、議程控制權，以及對總統內閣與司法提名的決定性票數。但在逐一排名各州選戰之前，Stephens說必須先處理「賓州那頭衣著寒酸的大象」。

由於聯邦參議員John Fetterman——用他的話說是「名義上的民主黨人」——Stephens主張民主黨其實需要5席才能擁有穩固多數。若只增加4席，Fetterman將成為參議院最有權勢的人，Stephens將這個角色比擬為前西維吉尼亞州民主黨參議員Joe Manchin，後者在50比50的參議院中，其關鍵票屢屢挫敗拜登總統的施政。在Stephens看來，「沒有人對拜登總統任期的傷害比Manchin更大」，Manchin似乎樂於利用自己的關鍵票，逮到機會就對抗政府。

為了達到5席這個關鍵數字，Stephens說民主黨必須先守住他們目前持有的4個競爭性席次——喬治亞、明尼蘇達、新罕布夏與密西根——他相信他們能辦到。接著他們必須至少翻轉5個共和黨持有的席次，他點出八個有實質機會的州，並依翻盤為藍的機率排序：

1. **北卡羅來納州。**民主黨候選人是Roy Cooper，Stephens不容置疑地表示：「如果Roy Cooper在這裡贏不了，我就把我的帽子吃下去，順便把你的也一起吃。」
2. **阿拉斯加州。**Mary Peltola被他稱為「該州的完美候選人」，面對的是他所描述的「兩個Dan Sullivan」。他引用「另一個嬰兒潮世代更熟知的Sullivan」的話：「這將是一隻非常大的鞋，配一隻非常大的腳……」他預測Peltola會「用雙腳把兩個Sullivan踢出門外」。
3. **俄亥俄州。**Stephens稱Sherrod Brown是該州的完美民主黨候選人，但他最不信任的就是俄亥俄。他寫道：「過去常說『俄亥俄怎麼走，國家就怎麼走』。今年則是，俄亥俄怎麼走，民主黨奪下參議院的機會就怎麼走。」
4. **緬因州。**Stephens曾在緬因州居住，並在30年前Susan Collins首度競選參議員時在當地報社工作。他說幾十年來一直聽聞Collins政治生命終結的傳言，而她依然屹立不搖。他稱Collins是「被低估的政治人物」，「遊走於軟弱中間地帶的本事幾乎無人能及」，並預測如果她敗選，差距將「比鹿身上的蜱蟲還小」。這是緬因在地的說法……
5. **德州。**他把德州形容為民主黨的「大白鯨」——近到幾乎嘗得到，卻始終差一步。不過他指出，共和黨也曾這樣形容賓州，而他們終於在2016年攻下賓州，如今賓州已是首要激戰州。他問道：「既然賓州能翻盤，德州為什麼不能？」並主張民主黨拿下德州將使所有關於美國選舉地圖的既有認知化為烏有，因為「共和黨贏不了德州，就贏不了總統大選」。他預測James Talarico將擊敗Ken Paxton，實現共和黨最深的恐懼。
6. **愛荷華州。**民主黨的Josh Turek與共和黨的Ashley Hinson正陷入他口中一場「貨真價實的老派激戰」。他觀察到，愛荷華不久前還是激戰州，直到共和黨掌控了該州的廣播電台與媒體市場——他寫道：「這對民主黨是一個教訓。」他說，如果Turek勝出，將預示共和黨在全國的災難。
7. **堪薩斯州。**Stephens能找到的最新民調顯示，45%的堪薩斯選民支持民主黨的Adam Hamilton，43%支持共和黨現任參議員Roger Marshall。民主黨已有94年未在堪薩斯贏得參議員選舉——他敦促讀者「再讀一遍」——並表示該州光是具有競爭性，對民主黨而言「本身就是一場勝利」。
8. **南卡羅來納州。**直到發文當天早上，他原本不打算將該州列入名單，但一份全新的《紐約時報》民調顯示，民主黨的Annie Andrews醫師與Darline Graham——專欄中描述為已故參議員的妹妹——不相上下。Stephens認為，這場選戰在如此深紅的州如此接近，而Graham居然會被任何理智的人視為美國參議員的人選，兩者同樣令人難以置信。

他補充，內布拉斯加州和佛羅里達州在真正的「藍色海嘯」情境下並非完全沒有機會，只是他無法說服自己預測民主黨在這兩州獲勝——若被證明看錯，他會「很高興」。

他的結論是：民主黨將如2006年一樣，拿下8個激戰席次中的6席，在邁入2027年時取得53比47的實質多數。不過即便達到這個規模，民主黨仍將不足一般而言終止辯論、讓多數法案越過參議院冗長辯論所需的60票。

州長選舉：16年來首次

共和黨目前以26州領先民主黨的24州。Stephens預測，當所有選票開完，民主黨將16年來首次執政比共和黨更多的州。這些職位的意義遠超過政黨面子：州長可以否決州立法，在許多州還握有國會選區地圖——也就是Stephens所描述的傑利蠑螈式重劃背後的地圖——的決定權，此外還能掌理州政府機構與預算。他將五個州長選舉列為真正的五五波：

• **俄亥俄州：**民主黨的Amy Acton將擊敗Vivek Ramaswamy。
• **內華達州：**民主黨的Aaron Ford將拉下現任州長Joe Lombardo。
• **威斯康辛州：**民主黨的David Crowley將擊敗Tom Tiffany。
• **喬治亞州：**Keisha Lance Bottoms將在「桃州」擊敗Rick Jackson。
• **阿拉斯加州：**民主黨的Jonathan Kreiss-Tomkins將擊敗其他三位挑戰者。

他又一次聽到你們咬牙切齒……

那麼佛羅里達、德州和堪薩斯呢？他認為這三場選戰都會比預期更接近，如果民主黨迎來他稍早提到的那種歷史性夜晚，其中一場、兩場或全部三場都可能倒向民主黨。他的猜測是：許多德州共和黨選民會分裂投票，讓州長Greg Abbott保住職位，而Paxton落馬。他預期David Jolly會在佛羅里達給Byron Donalds真正的威脅，共和黨的Ty Masterson則會在堪薩斯勝出——不過他「連一枚生鏽的五分錢都不敢賭」，並補充說堪薩斯如今對共和黨而言「看起來非常詭譎」。

「這不是演習」

除了焦點選戰之外，Stephens預測民主黨在全國各地的州級選舉也將傳出「令人瞠目」的成果，並稱週二的選舉是美國歷史上影響最深遠——如果不是最影響深遠——的選舉之一，「因為這次的賭注是：美國作為民主國家的未來」。

他提到，自己刻意沒有談及他所描述的川普破壞其不滿意之選舉結果的計畫，並表示若那種情況成真，將有充足的時間深入探討。他主張，國家已處於「全面國家緊急狀態之中」，而此刻人們唯一能掌控的，就是自己的一票。

他寫道：「所以此刻，請確保你已經投票，並打電話給所有你仍然信任的朋友和家人，確保他們會去投票。這不是演習。一切都繫於此。」

關於作者

D. Earl Stephens著有《Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters》，是一位得獎記者，曾主持多個新聞編輯室，並在報業擔任記者數十年。他的作品可在他的Substack上閱讀。

本文為最初發表於Alternet的意見專欄之標準化英文版本。