新聞加密貨幣10 個至今仍沒有好答案的加密貨幣謎團

10 個至今仍沒有好答案的加密貨幣謎團

作者: Cointelegraph·

重點速覽

  • 儘管出現新的猜測與多名候選人,Satoshi Nakamoto 的身分與下落仍然未知。
  • Patoshi 礦工據估計挖出了約 110 萬 BTC,但從未被確定證實與 Satoshi 有關。
  • Mt. Gox 遺失比特幣的完整去向,以及 FTX 竊案背後個人或團體的身分,仍未解決。
  • Ruja Ignatova 在涉嫌協助營運 OneCoin 詐欺計畫後仍然在逃,FBI 表示該計畫在全球造成超過 $4 billion 的損失。
  • 2026 年 5 月,價值約 $8.5 million 的 107 BTC 被轉入無法花費的地址,刻意銷毀的原因仍無法解釋。
10 個至今仍沒有好答案的加密貨幣謎團

加密貨幣以透明度與可驗證性為基礎,但數位資產產業同樣充斥著不正當交易、未解謎團,以及隱藏在化名背後的財富。公開區塊鏈可以保存交易歷史,卻不一定能揭示誰控制某個地址、鏈下發生了什麼,或遺失的私鑰是否終有一天能被找回。從比特幣的未知創辦人,到一名 DAI 開發者在波多黎各的死亡,以下是 10 個至今仍未解的加密貨幣謎團。

1. Satoshi Nakamoto 是誰?

比特幣問世超過 17 年後,Satoshi Nakamoto 的身分仍是業界最持久的謎團。甚至沒有人知道 Satoshi 是一個人,還是一個群體。

Satoshi 於 2008 年發布了比特幣白皮書,在 2009 年 1 月挖出創世區塊,並參與比特幣早期開發,直到 2010 年淡出公眾視野。

尋找 Satoshi 的過程,提出了從密碼學家、密碼朋克,到英國學者、早期比特幣開發者,甚至被定罪的性犯罪者等各種候選人。2026 年 4 月,《紐約時報》刊登一篇調查報導,將英國密碼學家 Adam Back 列為主要候選人。該報稱兩人的文章存在相似之處,並指出他們共同關注密碼學、Back 參與 Hashcash 的工作——比特幣白皮書曾引用 Hashcash——以及其他間接線索。Back 強烈否認相關說法。

其他曾被懷疑的人選包括核心開發者 Peter Todd、密碼學家 Hal Finney,以及 Twitter 創辦人 Jack Dorsey。自稱比特幣創辦人的 Craig Wright,是唯一一名被英國法院正式裁定不是 Satoshi 的主要候選人,相關內容見高等法院判決。

新近公開的 Epstein 文件也引發了一些離奇的網路說法,聲稱已被定罪的性犯罪者 Jeffrey Epstein 可能是 Satoshi,原因是他曾參與早期加密貨幣產業,並於 2014 年投資 Back 的 Blockstream。但沒有可信證據支持這一說法。Satoshi 的身分與下落仍然未知。

2. Patoshi 礦工是誰?

2013 年,區塊鏈研究員 Sergio Lerner 發現比特幣最早期區塊的挖礦方式存在某種模式,並將其歸因於一名後來被他稱為「Patoshi」的單一礦工。Lerner 估計,Patoshi 在 22,000 個區塊中挖出了約 110 萬 BTC。

根據 Arkham 的研究,這一估計將使該礦工成為目前最大的 BTC 持有者,持有量超過 Coinbase、BlackRock 與 Strategy。Patoshi 從未被確定證實就是 Satoshi,但這種挖礦模式仍是將大量早期比特幣與比特幣創辦人聯繫起來的最有力證據之一。

未解的問題是,Patoshi 究竟是使用單一機器運作的 Satoshi、另一名早期比特幣參與者,還是完全不同的實體。Lerner 的2013 年分析及其後對 Patoshi 名稱的解釋,至今仍是這場討論的重要參考資料。

3. Mt. Gox 遺失的比特幣發生了什麼事?

Mt. Gox 於 2014 年 2 月倒閉時,曾報稱約 850,000 BTC 消失。該交易所後來在原本認為是空的舊格式錢包中,找到了約 200,000 BTC。其餘代幣的下落至今仍未完全確定。

超過 12 年後,債權人正陸續收回部分資金,但遺失比特幣的完整經過仍未解決。調查人員追蹤到部分代幣,包括與俄羅斯網路犯罪分子及 BTC-e 交易所相關的資金。美國檢察官指控俄羅斯籍人士從 Mt. Gox 竊取並洗錢約 647,000 BTC,詳情載於司法部公告。

該交易所的2014 年公告記錄了這起損失,但仍有數個問題:是誰竊取了這些代幣?竊取行為持續了多久?有多少損失源於駭客攻擊,而非內部失誤?更重要的是,剩餘資金如今在哪裡?

4. QuadrigaCX 遺失的資金究竟發生了什麼事?

加拿大交易所 QuadrigaCX 在 2018 年 12 月成為加密貨幣領域最受矚目的謎團之一,原因是創辦人 Gerald Cotten 在印度齋浦爾突然死亡。該交易所無法存取客戶存入的數百萬美元加密貨幣。當時,許多人相信 Cotten 將交易所的私鑰帶進了墳墓。

安大略省證券委員會的調查發現,Cotten 實際上是將數百萬美元的客戶資金轉入自己和妻子的帳戶。他也使用客戶資產填補交易損失及支付個人開支,詳情見OSC 調查。

未解的問題在於這項計畫的完整規模,以及任何剩餘錢包的下落。QuadrigaCX 是否是一場在其涉嫌操盤者死亡後瓦解的大型詐欺?Cotten 是否留下了從未被找到的錢包?還是他偽造死亡並帶走了資金?

5. CryptoQueen 在哪裡?

Ruja Ignatova,又名 CryptoQueen,是加密貨幣領域最臭名昭著的失蹤人物之一。這名保加利亞籍 OneCoin 創辦人涉嫌協助建立全球最大的加密貨幣騙局之一。FBI 表示,該計畫在全球造成超過 $4 billion 的受害者損失。

Ignatova 於 2017 年 10 月從索菲亞飛往雅典,隨後便消失,再也沒有人找到她。FBI 於 2022 年將 Ignatova 列入十大通緝逃犯名單,至今仍懸賞最高 $5 million,徵求能促成她被逮捕並定罪的資訊。FBI 在一份2026 年更新中表示,她仍然在逃,並形容她「資金充足」且「人脈廣泛」。

她的下落、是否仍然在世,以及可能控制多少資金,均屬未知。FBI 也發布了關於OneCoin 受害者補償的資訊。

6. James Howells 終究能取回遺失的比特幣嗎?

2013 年,威爾斯 IT 工作者 James Howells 意外丟棄了一個硬碟,裡面存有通往一筆後來成為巨額比特幣財富的金鑰。他表示,該硬碟最終被丟進大型掩埋場,並花費多年時間試圖找回。

Howells 曾提議使用專業設備與 AI 分類系統挖掘掩埋場的一部分。他的努力受到法律爭議阻撓,也未能說服 Newport 市議會批准挖掘。根據《衛報》,高等法院法官於 2025 年 1 月裁定,Howells 沒有現實可行的成功機會。

比特幣本身並未消失。它仍記錄在區塊鏈上,可以透過相關的 Mempool.space 地址查看。謎團在於,那個實體硬碟是否終有一天能被找回。

7. DAO 駭客是誰?

2016 年對 The DAO 的攻擊,是加密貨幣早期規模最大的漏洞利用事件之一,也幫助決定了 Ethereum 的未來。攻擊者利用 The DAO 智能合約中的漏洞,將超過 3.6 million ETH 轉入子 DAO,在攻擊停止前抽走了該組織超過 30% 的資金。

攻擊者從未被確認身分。事件後續最終使 Ethereum 分裂成兩條區塊鏈:如今通常稱為 Ethereum 的網路,以及規模較小、以程式碼原則為核心的 Ethereum Classic。這起漏洞利用事件及其後果的歷史,記錄於 Ethereum及 Ethereum Foundation 2016 年的重要更新中。

2022 年,記者 Laura Shin 聲稱奧地利程式設計師 Toby Hoenisch 就是攻擊者。Hoenisch 否認這項指控,也從未被起訴。這起駭客攻擊還留下了一個至今仍困擾業界的問題:智能合約規則與區塊鏈交易是否不可變?當社群不接受結果時,交易是否可以回溯?

8. 誰從 FTX 竊取了約 $400 million?

FTX 倒閉後數小時內,數億美元的數位資產開始從其錢包流出,使這場危機更加混亂。根據 Reuters,最終報稱約 $415 million 加密貨幣遭竊。

這一時機立即引發疑問。FTX 陷入混亂,員工試圖保護資產,破產程序已經開始,多個團體則爭相確認究竟誰控制著交易所的錢包。

美國司法部後來扣押了數億美元的 FTX 相關資產,調查人員也追蹤到部分交易。然而,負責者的身分仍然未知。至今無法確定這起竊盜是由趁機下手的外部駭客、擁有內部存取權限的人,還是接近交易所並利用倒閉混亂的人所為。美國當局也扣押了 $170 million 的 FTX 相關資產,詳情由《華盛頓郵報》報導。

9. Nikolai Mushegian 究竟發生了什麼事?

Nikolai Mushegian 是 MakerDAO 的早期開發者,也是 Balancer 的共同創辦人,曾參與建立去中心化金融早期的一些基礎設施。

2022 年 10 月 28 日,Mushegian 被發現死於波多黎各聖胡安 Condado Beach 外海。當地警方表示,他當時正在游泳,遭遇強勁的海流。《El Nuevo Día》報導了這起事件。

由於 Mushegian 在數小時前曾於 Twitter 發文警告自己將遭到暗殺,因此外界疑問持續存在。他在一系列令人不安且帶有偏執色彩的訊息中聲稱,CIA、Mossad 與「戀童癖菁英」涉入當地一項人口販運行動,並打算陷害及殺害他。相關的 X 貼文目前仍可查看。

波多黎各司法部調查了近一年,認定沒有刑事因素,詳情由《El Nuevo Día》報導。儘管如此,他的貼文仍讓外界持續追問他最後幾個小時究竟發生了什麼事。

10. 為什麼有人刻意銷毀 107 BTC?

2026 年 5 月,有人將 107 BTC——當時價值約 $8.5 million——轉入一個無法花費這些代幣的比特幣地址,等同於將其銷毀。這些代幣約於 2014 年取得,當時比特幣交易價格低於 $600。

這筆轉帳引發疑問:為什麼有人會在持有比特幣並經歷其價值上漲 12,000% 後,自願銷毀數百萬美元的比特幣?當五個錢包中的其中一個在 3 月將約 20 BTC、價值約 $1 million 的資金轉給一個看似大型加密貨幣託管機構時,謎團更加深。幾乎完全相同的金額在三週後轉回,之後比特幣才遭到銷毀。

這起無法解釋的轉帳由 Cointelegraph報導,另一篇雜誌報導則檢視了這起損失背後的情況。

加密貨幣仍是一個相對年輕的產業,但已經累積了大量涉及遺失私鑰、失蹤人物、被竊資金與匿名行動者的未解故事。公開交易記錄可以顯示鏈上資產發生了什麼事,卻不一定能確認地址背後的人,或解釋區塊鏈之外所作出的決定。107 BTC 的命運,與其他案件背後的人物和事件一樣,仍然無法解釋。