XRP Ledger基金会高管Vet表示，XRP与Ripple的RLUSD稳定币在XRP Ledger中承担着不同的用途。RLUSD为企业与金融业务提供所需的价格稳定性，而XRP仍是网络交易费用、账户储备、去中心化交易所基础设施以及跨资产流动性的重要组成部分。

Vet在一篇X帖子中阐述了这两种资产之间的技术差异，并指出稳定币的增长并不会消除XRP的基础功能。两者的区别在于每种资产在账本中的运作方式及其所满足的不同金融需求。RLUSD等稳定币旨在追踪法定货币的价值（本案中为美元），这一模式使其成为加密行业中广泛使用的支付工具。

为什么XRP对XRP Ledger仍然不可或缺

控制权是两种资产之间的主要区别之一。Ripple依据适用的美国法规发行RLUSD，并在特定情况下可以冻结代币，这是中心化的法币支持型稳定币普遍内置的一种发行方层面的控制机制。相比之下，XRP没有拥有同等权力冻结个人账户余额的中心化发行方。

作为账本的原生资产，XRP在网络中承担强制性功能。每个XRP Ledger账户必须维持XRP储备，用户需以XRP支付交易费用。即使越来越多地被用于支付及其他金融活动，RLUSD也无法取代这些要求。

该资产在XRP Ledger的去中心化交易所中还扮演着独特角色。据Vet介绍，网络可以评估通过XRP路由交易是否比其他路径提供更优的兑换率。这一功能使XRP能够在不同资产之间连接流动性，包括那些缺乏直接交易对的货币。

作为潜在的中介资产，XRP有助于促成跨货币交易，而无需每个资产对都维持自己的直接市场。这一角色不同于与稳定币相关的支付和结算用例。

RLUSD为企业支付提供价格稳定性

RLUSD的核心优势是价格稳定性。Vet指出，这一特性对于管理工资发放、发票和运营支出的企业尤为实用，因为在这些场景中，可预测的支付价值往往比受市场波动影响的资产更具操作性。

与此同时，XRP则吸引了愿意接受加密货币价格波动的交易者和流动性提供者。做市商可以利用XRP在不同资金池之间调动流动性，而不必完全依赖中心化发行的代币，尽管他们仍面临XRP市场价格变动的风险。

这一区别还涉及对手方风险。在某些流动性路由活动中，使用XRP作为中介可以减少对中心化代币发行方的依赖。然而，这并不能消除持有或交易XRP相关的市场风险。

因此，这两种资产满足的是不同的需求。RLUSD旨在维持相对于美元的稳定价值，而XRP提供原生网络功能，并可作为涉及不同货币或代币交易的桥接资产。

安全事件后，Binance恢复RLUSD提现

Vet发表上述言论之际，Binance在10月29日发生安全事件后恢复了提现服务。据原始资料显示，该事件与估计约63亿美元的加密货币被盗有关，并导致多条网络的提现服务中断。此类临时暂停提现是交易所在安全事件后评估影响并加固系统时通常采取的预防措施。

Binance在一篇X帖子中宣布正在恢复提现。

Binance于11月1日开始恢复提现，最初优先支持包括比特币、以太坊和XRP在内的主流加密货币。该交易所随后将支持范围扩大到RLUSD及其他几种美元支持型稳定币。

通过以太坊（该稳定币流通的网络之一）恢复RLUSD提现，使Binance客户在临时暂停后能够再次转移该稳定币。然而，RLUSD在交易所可用性的扩大并不会改变XRP在XRP Ledger本身所承担的必要功能。

XRP与RLUSD扮演互补角色

Vet的解释强调，XRP与RLUSD并非在所有用例中都可以直接互换。当价格可预测性至关重要时，企业可以优先选择RLUSD，而XRP则继续支持账本的储备要求、交易费用和流动性路由机制。

稳定币采用率的增长可能有助于提升XRP Ledger生态系统的活跃度，同时不会消除对其原生资产的需求。这两种资产可以在保留各自独特的技术与经济特性的同时，支持不同的金融应用。

本报道由加密市场分析师、链上数据撰稿人Marcus Renfield撰写。

来源：Hokanews