X Corp.，埃隆·马斯克旗下的社交媒体公司，在一宗联邦诉讼中败诉。该诉讼试图阻止纽约一项法律，这项法律要求社交媒体公司公开披露它们如何处理平台上的仇恨言论、极端主义和虚假信息。

由唐纳德·特朗普总统任命的美国联邦地区法官 John Cronan 周三驳回了 X 针对纽约州总检察长 Letitia James 的全部案件，裁定该公司的第一修正案主张站不住脚。X 曾辩称，这项州法律迫使平台披露其内容审核政策中关于仇恨言论和外国政治干预等类别的敏感细节，因而侵犯了其言论自由权。

Cronan 并未采纳这一观点，而是明确支持透明度。

法院写道：“Such disclosure furthers, rather than hinders, the First Amendment goal of the discovery of truth,”

纽约州 2024 年法律要求社交媒体公司每半年报告一次：其服务条款是否定义了仇恨言论或虚假信息等类别，说明其针对这些类别的审核政策，并披露被标记和被移除内容的数据。未能遵守者将面临每项违规每天最高 15,000 美元的民事罚款。该裁决维持了这套披露制度，并凸显州立法者正通过报告义务，而非直接限制言论，来推动平台提高对内容审核的透明度。

X 主张，该法律迫使其披露关于有争议内容类别的政治敏感“opinions”，并援引一项对其有利的第九巡回上诉法院裁决，该裁决曾推翻加州一项类似法律。但 Cronan 拒绝了这一类比，裁定纽约法律只要求披露 X 实际拥有的政策，而不是公司为何采纳这些政策，因此这属于纯事实性商业言论，适用更宽松的法律标准。

法官还驳回了 X 的另一项主张，即该法律因 Section 230 对平台内容审核方式的保护而被排除适用，指出披露要求并不会因 X 的实际审核决定而对其进行处罚。

随着案件被全部驳回且无法修改起诉书，这一裁决为纽约监管机构在围绕各州可要求社交媒体巨头披露多少透明度的更广泛法律争端中带来了明确胜利。

该裁决记录于一份court filing。