威斯康星州联邦法院拒绝叫停该州针对体育预测市场实施的博彩法，这对美国商品期货交易委员会（CFTC）关于其可以独立监管预测市场而无需州一级介入的主张构成了重大挫败。这一裁决凸显了联邦衍生品监管与州级博彩监管机构之间日益扩大的管辖权分歧——随着预测市场平台迅速向体育相关合约领域扩张，这一产品类别与传统体育博彩高度相似，而后者历来由各州进行监管。

法官驳回CFTC紧急请求

2026年7月29日，美国联邦地区法院法官William Griesbach驳回了CFTC针对威斯康星州提出的初步禁令动议。该委员会此前试图阻止该州对提供体育赛事合约的预测市场执行博彩法。

CFTC的请求基于以下论点：联邦对预测市场的监管属于该委员会的专属权限范围。然而，Griesbach法官裁定，仅在CFTC注册并不能在诉讼期间使预测市场公司免于遵守州级博彩法。

Kalshi和Crypto.com属于未能成为本案诉讼当事人的公司之列。

法院拒绝阻止威斯康星州法律

本案的核心争议在于威斯康星州的博彩法是否与联邦法律存在冲突。Griesbach法官认定，《商品交易法》并未明确禁止威斯康星州执行其博彩法规。

法院指出，威斯康星州的博彩法可能适用于体育相关赛事合约。预测平台坚称这些合约属于金融产品，而州级官员则认为它们构成体育博彩，因此应受州级博彩法规的约束。

Griesbach法官进一步裁定，CFTC未能证明威斯康星州执行博彩法将对其造成即时或永久的不可挽回的损害。

威斯康星州诉讼针对五大预测平台

该裁决源于威斯康星州4月对Kalshi、Polymarket、Crypto.com、Robinhood和Coinbase提起的诉讼。威斯康星州指控这些公司在未取得州法律所要求的博彩牌照的情况下，提供了与体育活动相关的合约。

CFTC随后另行提起诉讼，主张各州无权干预联邦衍生品市场。法院作出裁决后，威斯康星州现可继续推进其诉讼。

法律战持续，预计将提起上诉

威斯康星州的最新裁决是美国预测市场监管法律格局的一部分。此前，美国第三巡回上诉法院作出了有利于Kalshi的裁决，认定联邦监管可以比州级监管更为严格。

两起案件现将在州法院审理。律师Daniel Wallach表示，州法院可能裁定支持初步禁令，阻止预测平台在威斯康星州提供体育赛事合约。

https://x.com/WALLACHLEGAL/status/2082524650756591761

Kalshi和CFTC预计将就该裁决向美国第七巡回上诉法院提起上诉。这一结果可能对确定哪个机构对不断增长的预测市场行业拥有最终管辖权具有关键意义。如果第七巡回法院的裁决与第三巡回法院此前的裁决相左，可能将这一管辖权问题推向美国最高法院，与此同时，跨州运营的平台将不得不在日益碎片化的监管版图中摸索前行。