新闻宏观经济《华盛顿邮报》分析显示:白宫宴会厅完工进度远低于政府向最高法院所述

《华盛顿邮报》分析显示:白宫宴会厅完工进度远低于政府向最高法院所述

作者: Alternet·

要点速览

  • •政府向最高法院表示白宫宴会厅已完成65%,但《华盛顿邮报》对政府文件的分析表明实际数字要低得多。
  • •拨款数据显示,截至7月底仅批准1.44亿美元,约为6亿美元建造成本估算的24%,而政府自己提出的2亿美元支出数字也仅意味着约33%的完成度。
  • •65%的说法出自白宫管理与行政主任约书亚·费舍尔的宣誓声明,他没有解释该数字是如何计算的。
  • •下级法院裁定该项目在未获国会拨款的情况下很可能违法并下令停工,完工百分比是政府关于停工将浪费进展这一论点的核心。
  • •最高法院尚未就美国国家历史保护信托基金会提起的诉讼进行期间能否继续施工作出裁决。
《华盛顿邮报》分析显示:白宫宴会厅完工进度远低于政府向最高法院所述

特朗普政府向最高法院表示,总统唐纳德·特朗普极力要求的白宫宴会厅施工已“完成65%”,但《华盛顿邮报》对政府文件的一项新分析表明,实际数字要低得多。

据《华盛顿邮报》报道,按照白宫自己的项目进度衡量标准——该标准在与承包商Clark Construction签订的一份机密协议中确立——这项备受争议的工程远未达到那么高的完成度。

这份协议在Clark于2025年10月开始拆除工作之前敲定,其中规定向承包商的付款应与已完成的工作量成比例,且在政府批准支出之前不得开工。照此计算,如果65%的工作已经完成,政府理应已支付项目总成本的65%。

公开的拨款数据则讲述了另一个故事。截至7月底,白宫预算办公室从一个用于支付东翼及其他白宫项目的账户中批准了1.44亿美元支出。即便这笔款项全部用于东翼,也仅相当于Clark在3月向白宫提供的6亿美元预估建造成本的约24%。

政府自己的数字也指向类似的差距。在8月中旬声称项目已完成65%的同一份法庭文件中,政府表示已花费“约2亿美元”。按6亿美元的预算估算,花费2亿美元意味着工程仅完成了33%。

“你真的会想弄明白为什么会有这么大的差距,”华盛顿特区地区退休建筑师、美国建筑师学会前会长卡尔·埃莱凡特(Carl Elefante)表示,他称政府对完工百分比的 claim “令人怀疑”。

这一65%的说法出自负责监督该建设项目的白宫管理与行政主任约书亚·费舍尔(Joshua Fisher)的一份宣誓声明。费舍尔没有解释该百分比是如何计算的,但声称“工程进展已太深,无法推倒重来”。

费舍尔的声明是在政府请求最高法院允许宴会厅工程继续进行之际提交的。此前下级法院裁定,该项目在未获国会批准的情况下很可能违法,施工必须停止。争议的核心在于宪法要求联邦支出必须由国会通过拨款授权;下级法院认定政府未就该项目获得此类批准。政府部分辩称,在法院权衡美国国家历史保护信托基金会提起的诉讼是非曲直期间停工,将造成“毫无意义的混乱”,因为项目已经进展到“超出司法干预的节点”。完工百分比正是这一论点的核心:工程越接近完工,政府关于停工将浪费已完成工作的主张就越有力。

根据《华盛顿邮报》基于政府时间表的计算,以预期工期衡量,该项目完成度约为30%。费舍尔在声明中表示,施工于2025年10月下旬开始,预计于2028年8月完工,即工程进行到34个月工期中的第10个月。

据报道,特朗普仍在“摆弄”宴会厅的细节。其中一些改动涉及外观:政府本月提交给最高法院的效果图包括一项特朗普亲自挑选的新元素——宴会厅外立面的金色徽章——以及恢复一个曾在早期方案中出现后被放弃的楼梯。

最高法院关于在诉讼进行期间是否可以继续施工的裁决仍未作出。

来源:华盛顿邮报,Alternet