HSC 大会将于 2026 年 10 月 1 日重返首尔，汇聚来自金融机构、加密投资基金和科技公司的高层声音，共同探讨数字金融的方向。该活动由 Mpost Media Group 与 Z Venture 联合主办，地点为首尔诺富特大使江南酒店。基础设施主题正处于这场讨论的核心：Web3 中的每一笔支付、应用和结算，最终都依赖于行业所称“轨道”的底层网络。

本次大会最受期待的场次之一——“基础设施：构建 Web3 的轨道”——邀请 Web3 核心基础设施的建设者，围绕可扩展性、互操作性以及支持下一波普及所需的条件展开对话。CoinMarketCap 研究主管 Alice Liu 担任主持。嘉宾包括：ZKsync 基金会总监 Marco Cora、Monad 基金会联合创始人 Eunice Giarta、Base 亚太区负责人 Nick See Tong、Sonic Labs CEO Matt Visser，以及 QR Wallet 高级 BD 与社区负责人、Dash 全球采用负责人 Dasha Chernozub。

超越速度：重新定义性能

圆桌以一个关于极限的问题开场：如果快速执行、低费用和一秒以内的结算已成为底线，那么上限是什么？

Visser 认为，单纯的速度已不再是差异化因素。他转而指出经济对齐机制——大部分交易成本回流至建设者——以及概率性最终性与真正最终性之间的区别，并强调监管机构更倾向于资产被“实际结算”而非“大概率结算”。这一区别具有现实意义：在概率性系统中，只有随着更多区块叠加在交易之上，交易才变得越难逆转；而真正的最终性则使已结算的交易不可逆转。

Giarta 认同速度如今已是基本门槛，但提醒“速度不可互换”，因为不同的链可以在达到相似吞吐量的同时，牺牲截然不同的属性。在她看来，公共网络的更高使命在于公平访问和可组合性，即应用能够直接构建在其他应用组件之上的能力。

Chernozub 补充了社区维度，强调技术可以被复制而原则不能。她认为，去中心化项目之所以能长久存续，是因为人们相信自由、隐私以及对自有资金的掌控。

Cora 将这些观点串联，主张价值沉淀于替代品稀缺之处，这也是隐私如今变得重要的原因之一。企业对隐私的需求日益增长，可信的方案仍然稀少，隐私可以成为真正的护城河。这种对稀缺而宝贵属性的追寻，直接引出了下一个问题：为什么如今如此多的企业更倾向于构建自己的链。

专用链还是通用网络

随后，讨论转向了企业链浪潮——从 Robinhood 到 Stripe 和 Circle，这些公司都已着手推出专用区块链网络，标志着传统金融与支付公司在运营自有轨道上已走出多远。Cora 将这一权衡概括为碎片化与差异化区块空间之争：专用链可以提供宝贵的属性，但离开一个拥有强大网络效应的网络也有代价。

See Tong 表示，对于高性能交易平台等高度功能驱动的产品而言，专用链是合理的，但让世界链上化的更深层目标在于生态。用他的话说，问题更多不在于吞吐量，而在于“围绕其构建的应用生态”：一项资产能否作为抵押品存入、能否被借出、能否用于各类结构化产品。

Giarta 以内网的类比来解释为什么通用网络依然重要。机构曾经运行内部网络，因为开放互联网让人感觉不安全，但彼此隔离的系统使协作变得困难，同样的逻辑如今也适用于私有链与公有链。

Cora 和 Visser 都强调，答案最终取决于互操作性。Cora 以 Hyperledger 作为早期的前车之鉴——这一企业区块链计划因各自孤立的企业网络而常被引述为连接性不足代价的教训——并认为零知识证明（即让一方在不查看底层数据的情况下验证声明）能够在保持验证简单的同时保护隐私。

然而，如果未来是众多仍需相互连接的链，那么下一个自然的问题是：谁获取价值，谁拥有用户。

谁拥有用户

在这一点上，圆桌没有给出唯一的赢家。Visser 给出了最精辟的总结：“钱包拥有会话，应用拥有客户，区块链拥有担保。”

Chernozub 描述了这种共享在实践中是什么样的，解释了 Dash 和 QR Wallet 如何在旅行、支付和商户折扣之间互通用户，并补充道，注意力本身也可以被拥有，正如 Pudgy Penguins 这一广为人知的企鹅主题 NFT 与消费品牌社区所展示的那样。

Giarta 从体验的角度重新审视了这场讨论，讲述她仅仅因为体验更好而在首尔更换打车应用的经过，并认为忠诚度追随最能服务受众的一方。See Tong 描述了由此形成的飞轮：好的应用吸引用户，用户带来资产，资产资助建设者。

圆桌一致认为，用户同时被每一层所持有。这一结论引出了最后一个也是最敏感的主题：用户与机构日益共同需求的唯一属性——隐私。

隐私走向舞台中央

圆桌一致认为，隐私已从小众诉求成熟为机构需求。Cora 区分了合规隐私与他所称的“可怕隐私”，以 Zcash——这一长期运行的隐私导向加密货币——为例，其不透明性严重到一次历史性漏洞都无法完全；同时他赞扬了那些内部保持透明、对外保持不透明的方案。

Giarta 强调隐私不等于匿名，并指出选择性披露——允许用户或机构向交易对手或监管机构证明特定细节而不暴露其他信息——才是机构真正想要的模式。Visser 认同监管正在推动行业前行，Chernozub 则自豪地为这一主题收尾：“隐私是 12 年来的叙事，而我们一直孤军奋战。”

圆桌总结道，评判现代 Web3 轨道的标准不再仅仅是速度，而是互操作性、用户体验、可信隐私与公平访问的结合。这场始于“速度之上还有何上限”的讨论，最终呈现出一幅更为宏观的成熟图景：基础设施通过同时服务建设者、机构和日常用户而取胜。对于正在评估新网络与新链发布的读者而言，这场圆桌本身就是一份来自嘉宾们的评估表：链与链如何连接、谁获取价值，以及隐私能否经受住机构的审视。

来源：Metaverse Post