对比特币矿工而言，三个问题始终定义着这门生意：我能挖多少？实际能拿到手多少？这笔收入有多稳定？十年前，这些问题的答案并不令人满意。大多数矿池结算方式迫使矿工在可预测的收益与手续费份额之间做出选择。2016 年，彼时刚上线的矿池 ViaBTC 推出 PPS+,试图在单一结算模式中兼顾两者。

2016 年矿工的两难困境

矿池汇聚众多矿工的算力并分配所获奖励，使参与者获得比单独挖矿更稳定的收入。到 2016 年，比特币挖矿竞争已异常激烈，全网约有 18 个矿池争夺算力。对矿工而言，选择矿池实际上就是选择结算方式，而当时主流选项只有两种：

PPS（Pay Per Share，按份支付）： 矿工每提交一份有效份额即可获得固定报酬，无论矿池是否挖出区块。份额是矿工提交给矿池、用于记录其贡献的工作量证明单位。由于矿池承担了实际出块少于预期的风险，收入具有可预测性。但传统 PPS 通常不向矿工分配交易手续费。

PPLNS（Pay Per Last N Shares，按最近 N 份支付）： 矿池挖出区块后，区块补贴和交易手续费均按各矿工近期算力贡献进行分配。矿池费率通常较低，但矿工需承担因矿池出块运气波动带来的收益波动。

如果交易手续费在区块奖励中占比微不足道，选择本会很简单。但 2016 年 7 月，比特币经历了第二次减半——这是比特币既定发行机制的一部分，大约每四年削减一次区块补贴——补贴从 25 BTC 降至 12.5 BTC。补贴减半后，手续费在挖矿收入中占比上升，矿工能否分得手续费变得愈发重要。选择 PPS 意味着放弃这一日益增长的收入来源；选择 PPLNS 则意味着全部收益都暴露在矿池出块运气带来的波动之中。

PPS+ 的运作方式

ViaBTC 的答案是 PPS+：区块补贴按 PPS 结算，交易手续费则按 PPLNS 依据矿工近期算力贡献进行分配。

由于区块补贴由协议设定，矿池可以结合当前挖矿难度和矿工提交的有效份额，计算出矿工从补贴中获得的预期收益。矿池随后承担预期出块与实际出块之间差异带来的风险，使矿工收入更具可预测性。相比之下，交易手续费随网络拥堵状况波动，难以提前精确估算，因此矿工按实际贡献获得相应份额。

这一设计也对矿池的技术能力提出考验。由于手续费按实际挖出的区块分配，每一个孤块（被网络丢弃的区块）都会减少矿工获得的手续费。凭借优化的区块传播和全球节点网络，ViaBTC 长期保持行业最低孤块率。对于分享手续费的矿工而言，降低这类损失有助于保住这部分收入。

市场的回应

矿工对收益变化极为敏感，并会随之迁移算力。PPS+ 上线后，矿工用算力投了票：上线仅四个月，ViaBTC 便跻身全球比特币矿池算力前五。

此后众多大型矿池纷纷采用 PPS+,ViaBTC 开创的这一模式已成为业内使用最广泛的结算方式之一——这也表明结算设计已成为争夺算力的竞争杠杆。

结算方式仍在不断演进。如今许多大型矿池采用 FPPS（Full Pay Per Share，全按份支付），即按全网平均水平计算手续费部分。FPPS 与 PPS+ 各有取舍。FPPS 同样将手续费折入按份支付中，进一步平滑矿池出块运气造成的收益波动。PPS+ 则让矿工分享矿池实际赚取的手续费，因此当矿池挖出高手续费区块时，矿工能更直接地受益。

PPS+ 的实战表现

PPS+ 的价值在 2024 年 4 月得到充分凸显。2024 年 4 月 20 日，比特币经历第四次减半。触发减半的第 840,000 区块由 ViaBTC 挖出。正值 Runes 协议——一种比特币原生代币标准，其上线当天引发铸造活动激增——同步发布的热潮之中，该区块携带约 37.6 BTC 交易手续费，当时价值约 240 万美元，是新区块补贴 3.125 BTC 的十倍以上。当天，手续费占矿工总收入的 60% 以上。使用 PPS+ 的 ViaBTC 矿工分得了这部分手续费。

结算之外

选择何种结算方式，仍取决于每位矿工如何在现金流需求与波动容忍度之间取得平衡。ViaBTC 继续同时提供 PPS+ 和 PPLNS，让矿工自行选择适合自己的方式。

ViaBTC 还将 PPS+ 拓展至其他加密货币。随着 Kaspa 和 Zcash 等网络受到关注，在其他矿池仍仅支持 PPLNS 的情况下，ViaBTC 率先为 KAS 和 ZEC 提供 PPS+,为矿工带来更可预测的收入。该矿池愿意承担出块波动的风险，反映出其对基础设施可靠性以及长期持续运营能力的信心。

然而，结算只是经营挖矿生意的一部分。矿工收到代币后，还需决定何时提现、是否兑换，以及如何管理日常运营资金。为此，ViaBTC 提供内部转账、自动提现、自动兑换和加密货币抵押借贷等工具。矿工可根据自身工作方式选择合适的工具来管理资金，从而更灵活地应对市场变化。

2016 年 ViaBTC 推出 PPS+ 时，交易手续费在矿工收入中只扮演配角。随着挖矿格局的演变，手续费的分配方式已成为选择结算方式时日益重要的考量因素。在比特币固定发行机制下，区块补贴将在预计 2028 年前后的下一次减半中再次下降，而交易手续费仍将随网络拥堵而波动。从结算到事后的资金管理，矿工关心的始终是实际问题：能赚多少、面临多大波动，以及这些收入能否覆盖日常运营开支。