据经济学家贾斯廷·沃尔弗斯（Justin Wolfers）称，美国经济8月创造了16.2万个就业岗位，超出多数经济学家的预期——但唐纳德·特朗普总统未能创造出他竞选时最着力承诺的那类就业。

“这是一个大谈头戴安全帽、脚穿钢头靴的魁梧汉子的政府。制造业回归本土。重回20世纪60年代。这种说辞正是关税政策的全部理由，”沃尔弗斯在他的Substack上写道。“简而言之，这一切并未发生。”

自2025年1月以来，美国经济在医疗保健与社会援助领域创造了近百万个就业岗位——这一数字与前总统乔·拜登时期的就业创造相比已然逊色。更糟的是，沃尔弗斯指出，特朗普治下其余经济部门实际上在流失岗位。

他认为，唯一让总体数据免于显得更加难看的因素，是美国作为一个老龄化国家，其人口需要越来越多的医疗保健服务。多年来，医疗保健一直是美国就业增长最可靠的引擎之一，部分原因在于该行业的需求由人口结构而非商业周期驱动——美国劳工统计局的数据显示，医疗保健与社会援助长期位列每月新增就业最多的行业。

“这是一个进一步向服务业转型的服务业经济体，几十年来一直如此，无论谁入主白宫、无论他们对工厂作何表态，”沃尔弗斯说。“我不想贬低这些数字：8月对非医疗保健经济来说是相当不错的一个月，增长分布相当广泛。这相比特朗普任内其余时期确实是改善。但一个月改写不了十八个月。”

数十年来，美国制造业就业一直处于长期结构性下滑之中；工厂就业人数于1979年见顶后持续走低，即便制造业产出借助自动化仍在增长——这一背景早已使大规模工业就业复兴的承诺难以兑现。

沃尔弗斯补充道，新增岗位也绝大多数流向了女性，特朗普第二任期内创造的岗位中只有约7%流向男性。

“93%的岗位流向了女性。在约一年半的时间里，男性新增岗位约为6万，而女性为74.7万，”沃尔弗斯说，并承认鉴于特朗普在男性中的支持率远高于女性，这一数字令他“感到惊讶”。

尽管得到MAGA阵营高度男性化世界的狂热支持，沃尔弗斯仍警告称，在特朗普治下，“我们可能正处于一场男性就业衰退的边缘”。

“如果你的净就业增长几乎全部来自医疗保健与社会援助——那么这些行业的从业者以女性占绝对多数。其结果是，你的净就业增长几乎全部流向女性。岗位的构成决定了劳动者的构成，”沃尔弗斯说。

而即便女性就业数据亮眼，实际工资仍在持续下降，物价涨幅远超工资增速。

“这就是为什么养家糊口变得更难。这就是为什么一个失业率为4.1%、就业连续六个月增长的经济体，仍可能让你感到备受挤压。有一份工作不等于获得加薪，”沃尔弗斯说。