经济情绪指标在战前水平附近企稳,但仍低于特朗普执政前基准
要点速览
- •密歇根大学和世界大型企业联合会指数已在美国对伊朗战争前的水平附近企稳,但仍较关税前基准低2.2至2.4个标准差。
- •盖洛普的经济信心指标降幅相对较小,较其关税前水平低1.1个标准差。
- •2025年4月的"解放日"关税宣布和美国对伊朗战争的爆发均对应三个指标情绪轨迹的显著变化。
- •根据EIA数据,密歇根大学情绪指数近期的部分回升似乎与美国汽油零售价下降相关。
- •各指数对近期冲击的不同反应反映了调查设计的差异:世界大型企业联合会侧重劳动力市场评估,而密歇根大学调查涵盖美联储关注的通胀预期。

美国主要消费者情绪和信心指标的最新读数显示企稳迹象,密歇根大学最终信心指数和世界大型企业联合会消费者信心指数均接近美国对伊朗战争爆发前的水平。然而,相对于特朗普政府关税政策生效前的时期,两项指标仍显著低迷。
具体而言,基于2021年1月至2025年2月期间的标准化处理(每个序列减去均值并除以该窗口期内的标准差),密歇根大学和世界大型企业联合会指数目前较其关税前水平低约2.2至2.4个标准差。盖洛普的经济信心指标降幅相对较小,较其关税前基准低1.1个标准差。
分析在标准化图表上标注了两个关键转折点:橙色虚线代表"解放日"——即2025年4月全面对等关税的宣布——紫色虚线标志美国对伊朗战争的开始。这两个事件均对应三个指标情绪轨迹的显著变化。各指数对这些冲击的不同反应反映了调查设计上的差异:世界大型企业联合会指数更重视受访者对劳动力市场的评估,而密歇根大学调查同时涵盖当前状况和前瞻性预期,包括美联储密切关注并作为政策制定参考的一年期和五年期通胀预期系列。
标准化比较的数据来源包括密歇根大学消费者调查、世界大型企业联合会消费者信心指数、盖洛普以及作者的计算。
密歇根大学情绪系列观察到的部分回升——至少从视觉上看——似乎与汽油价格的变动相关。一张将密歇根大学消费者情绪指数与美国汽油零售价(对数刻度)并排绘制的对比图表显示,燃油成本的下降可能正在改善消费者态度。汽油价格数据来源于美国能源信息署(EIA)。
从历史上看,消费者情绪指标与实际家庭支出增长之间仅存在松散的关系,这意味着低迷的读数并不会机械地转化为消费的等比例缩减。尽管如此,信心的持续下降——尤其是跨多项调查的广泛下降——在以往经济周期中一直与消费支出走弱相关联。
密歇根大学消费者调查和世界大型企业联合会消费者信心指数是美国消费者态度最受关注的两个衡量指标。密歇根大学调查每月进行一次,评估家庭对当前经济状况的判断及对来年的预期。世界大型企业联合会指数同样按月发布,基于面向家庭的邮寄问卷调查得出,经济学家和政策制定者密切关注该指数以获取有关未来消费支出的信号,而消费支出占美国国内生产总值的很大份额。盖洛普的经济信心指标基于电话访谈,汇总美国人对当前经济状况的评级以及对经济是否在改善或恶化的看法。