联邦检察官已告知法官Katherine Polk Failla，一项维持Bitcoin Fog创始人Roman Sterlingov定罪的上诉法院裁定，支持其关于Roman Storm在纽约受审并无不当的主张。

在周一提交至纽约南区法院的信函中，检方辩称，一名Tornado Cash用户从其曼哈顿公寓进行的交易，足以确立针对Storm两项罪名的审判地点。该信函援引了哥伦比亚特区巡回上诉法院9月25日的裁定，该裁定维持了Sterlingov的定罪和150个月刑期（裁定书）。

Tornado Cash和Bitcoin Fog都是混币器，即汇集用户加密货币以切断链上资金来源与去向之间关联的软件。

Storm的无罪开释动议——即请求法官作出有利判决——在多项理由中对审判地点提出异议，已于4月进行辩论，目前尚未裁决。曼哈顿陪审团于2025年8月判定Storm共谋经营无牌资金传输业务罪名成立，但在洗钱和制裁相关指控上陷入僵局。检方的信函涉及洗钱共谋罪和资金传输罪两项指控。

美国宪法要求刑事案件须在犯罪行为至少部分发生的地点受审。这一要求赋予审判地点异议实质性效力：在错误地区取得的定罪可仅以此为由被撤销，而不论对相关行为的证据如何。在Sterlingov案中，哥伦比亚特区巡回上诉法院主要基于一次钓鱼行动认定华盛顿的审判地点恰当。根据裁定书，一名特派探员从哥伦比亚特区向Bitcoin Fog存入约250美元的比特币，并于次日取出了几乎全部资金。

检方指出在曼哈顿使用Tornado Cash的事实

检方表示，同样的推理适用于Shakeeb Ahmed——一名Tornado Cash用户，他作证称是"在[自己]曼哈顿的公寓里"使用该服务的。

Storm的律师此前辩称，Ahmed的资金在Tornado Cash池中停留时间过短，不足以推进任何共谋。检方的信函反驳称，该存款在池中停留了"几天"，与Bitcoin Fog案中探员的交易相当。

在4月的听证会上，Storm的律师Brian Klein辩称，Ahmed实施犯罪之前使用Tornado Cash的，他"实际上并没有为黑客行为使用Tornado Cash"。

就资金传输罪而言，检方表示，上诉法院认定审判地点恰当的唯一依据是Bitcoin Fog曾"为特区的客户提供服务"，而Ahmed的证词同样表明Tornado Cash在曼哈顿服务过客户。

Storm周二在X上发布了该信函，并写道："司法部仍在倾尽全力对付我。他们真的想看到我被定罪。"他的帖子附有信函链接：

October 5, 2026 A new letter was filed today by SDNY: The DOJ is still coming after me with everything it has. They really want to see me convicted. It has been 1,139 days since my nightmare began. They arrested me when my daughter was just 3 years old,… — Roman Storm 🇺🇸 🌪️ (@rstormsf) October 6, 2026

Storm还提到了周一与检方信函同日提交的财政部公告，其中金融犯罪执法网络（FinCEN）撤回了2023年的一项提案，该提案原要求金融机构报告涉及国际加密货币混币的交易（公告）。

FinCEN表示，这一决定参考了评论者对其宽泛混币定义"可能对合法活动产生寒蝉效应"的担忧。公告还指出，非法行为者仍在继续使用混币器，FinCEN将继续对其进行监控。

同日提交的文件展示了美国混币器政策的两个方向：监管机构撤回拟议的报告义务，与此同时检方却在刑事法庭推进与混币器相关的指控。

Storm将该公告与检察官Ben Arad在4月听证会上的论点进行对比：一旦Tornado Cash主要服务于犯罪分子，"即使是经过Tornado Cash的合法交易也变得不合法"。Failla就此向Arad施压，表示"如果那是你的理论，我对此感到担忧"。

Storm在陷入僵局的两项罪名上的重审定于2027年4月26日举行，此前检方曾寻求于本月开始。Failla对包含审判地点异议在内的无罪开释动议的裁决，在该日期之前仍悬而未决。与Storm共同开发Tornado Cash的Alexey Pertsev于2024年在荷兰因洗钱罪被定罪，上诉期间获释接受电子监控。