由 Uniswap、Andreessen Horowitz (a16z) 和 Paradigm 领衔的去中心化金融 (DeFi) 开发者联盟已向法院提交一份意见书，支持加密行业针对伊利诺伊州 0.2% 数字资产税提起的诉讼。

该联盟警告称，该州的草案规则将把收取费用的去中心化交易所及其前端转变为代为征税的经纪商——这令许多业内人士以为已在华盛顿落幕的一场争斗再度重演。2025 年 4 月，国会和特朗普总统废除了一项联邦 IRS 规则，该规则原本会要求 DeFi 平台像经纪商一样报告用户交易。

谁签署了意见书？还有哪些参与者？

这份法庭之友意见书——即与案件无直接利害关系的方向法院提交、旨在提供论点或专业意见的文件——是在桑加蒙县巡回法院提交的，用以支持由 Crypto Council for Innovation (CCI) 和 Blockchain Association 发起的法律挑战。

除了 DeFi Education Fund、a16z、Paradigm 和 Uniswap 之外，签署方还包括 Aave Labs、Aptos Labs、Aztec Labs、Chainlink Labs、Jito Labs、Orca Creative、Phantom Technologies、Multicoin Capital、Solana Policy Institute 和 Stand With Crypto。

这场行业行动还获得了联邦层面的支持。据 Blockchain Association 称，美国司法部于 11 月 6 日提交了一份利益声明书，称该税“损害了联邦政策以及美国在数字资产领域的领导地位”。

美国商会和证券业及金融市场协会 (SIFMA) 也在同一天提交了各自的意见书。该协会警告称，这项税收的影响将不仅限于加密行业原生企业，还将波及提供数字资产产品的银行、经纪自营商和托管机构。

开发者为何表示 DEX 无法征税

a16z 政策负责人 Miles Jennings 于 10 月 30 日就此事公开发声，表示其所在机构、DeFi Education Fund 和 Uniswap 将加入反对该税法的行动。他认为，该州的做法无法令人合规遵守，因为“自主软件不是一个能够征税的人”。

签署方还指出了一项草案条款（在 10 月的一封信函中被提及），该条款将要求经纪商存储客户的私钥。他们表示，这一要求将使用户面临被盗风险，并已呼吁监管机构将术语改为“公钥”。

该税法何时签署？谁在反对？

州长 JB Pritzker 于 2026 年 6 月将该法案签署为《伊利诺伊州数字资产税法》，作为该州 2027 财年预算的一部分。该法案对伊利诺伊州客户每次通过经纪商兑换、转移或存储数字资产的价值征收 0.2% 的费用。

即使客户没有进行任何出售或获利，该费用依然适用，且违规行为将面临 3 级重罪处罚——在伊利诺伊州，这一级别的刑罚为两至五年监禁。

此后，利益相关方已就该法律将该州告上法庭。Digital Chamber 率先在 7 月提起诉讼，CCI 和 Blockchain Association 则于 9 月跟进。10 月，该州同意在诉讼进行期间，将税收的生效日期从 2027 年 1 月 1 日推迟至 2027 年 7 月 1 日。

联邦 DeFi 经纪商规则从何而来

2024 年 12 月，在拜登政府时期，财政部最终确定了一项规则，要求为数字资产交易提供便利的平台就用户活动提交 1099-DA 表格。这项所谓的 DeFi 经纪商规则原定于 2027 年生效。

但该规则不会按期生效：特朗普总统于 2025 年 4 月 10 日签署了一项国会审查法案决议——这是一种允许国会以简单多数票否决近期最终确定的联邦法规的机制——从而终止了该规则。

如今，伊利诺伊州的这场争议将检验：在联邦政府已经改弦更张的情况下，该州能否占得上风，或者行业能否驳回一项挑战去中心化交易所当前运作方式的州级规则。