英国议员警告称，银行拒绝为加密货币公司提供服务，可能成为英国数字资产雄心面临的最大障碍之一，即使该国正准备推出更广泛的加密资产监管框架。

议员们指出，加密货币公司在开立和维护银行账户方面持续面临困难，一些金融机构还限制与加密平台相关的支付——尽管这些公司正在现行监管框架内运营或努力遵守新兴监管标准。这一问题反映了各大金融中心的普遍趋势，包括美国和欧洲部分地区在内的多个司法管辖区，银行同样限制了与加密货币相关客户的业务往来，通常援引反洗钱义务和声誉风险为由。

议会调查正式启动

加密货币与数字资产跨党派议会小组已就该问题启动正式调查。该小组正在评估银行的限制措施是否适度，并评价其对商业、消费者、竞争和创新的影响。

据议员们表示，加密货币公司依赖可靠的银行服务来处理客户资金、支付员工和供应商薪酬，以及管理日常运营。如果没有这种渠道，即使是完全合规的公司也可能难以扩大规模。

调查还涉及对加密货币交易所交易限制的担忧。几家英国银行已经设置了限制或完全封锁了某些支付，理由是欺诈、诈骗、洗钱以及数字资产固有波动性等风险。

监管框架即将落地

这一僵局凸显了英国加密货币战略中日益加剧的矛盾。监管机构正在制定一套正式框架，旨在为数字资产企业带来更大的透明度，然而银行仍然不愿涉足该领域。

金融行为监管局已在反洗钱规则下运营加密资产注册制度，并计划于2026年9月开始接受新监管制度下的授权申请。更新后的规则预计将加强监管，同时为受监管的加密货币企业建立更明确的路径。

然而，议员们认为，如果公司无法获得重要的金融基础设施服务，仅靠监管透明度是不够的。随着欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）在整个欧盟范围内逐步生效，这一担忧更加突出——该框架为加密货币公司提供了统一的监管通行证，如果英国的银行准入摩擦持续存在，可能将业务吸引至欧盟。

该议会小组目前正在收集有关银行准入和交易限制的证据，预计在证据收集阶段结束后将提出建议。

最终结果可能决定英国成为领先数字资产中心的目标能否转化为实际的商业增长。改善银行准入条件可以支持合法的加密货币公司，而银行则将继续面临管控金融犯罪和保护消费者免受风险的压力。