新闻加密货币英国高等法院裁定:被查封的61,000枚BTC索赔适用中国法律

英国高等法院裁定:被查封的61,000枚BTC索赔适用中国法律

作者: Cointelegraph·

要点速览

  • •伦敦高等法院裁定,针对英国政府查封的61,000枚BTC,中国诈骗受害者的索赔适用中国法律而非英国法律。
  • •Mark Turner法官驳回了适用英国法律或混合法律的主张,要求受害者依据中国法律确立财产权,而非直接主张所有权。
  • •该纠纷源于Zhimin Qian在2014年至2017年间策划的投资诈骗,据称影响了超过128,000名投资者。
  • •律所Fieldfisher正在寻求上诉,案件仍由伦敦高等法院审理,届时将提交关于中国法律的专家证据。
  • •被查封的比特币目前价值超过50亿美元,该裁决尚未确定资产的最终归属。
英国高等法院裁定:被查封的61,000枚BTC索赔适用中国法律

寻求追回英国政府查封的61,000枚BTC的中国诈骗受害者遭遇一场关键法律挫败——伦敦高等法院裁定,针对这些资产的索赔应适用中国法律而非英国法律。

周一,Mark Turner法官驳回了在受害者所有权索赔中适用英国法律或中英混合法律的主张。在在线公布的裁决中,法官裁定,索赔人是否对被查封的BTC拥有财产权必须依据中国法律来确定,索赔的有效性留待后续程序处理。

“相关损害发生在中国。申请人是在中国付出资金的,”Turner写道,“由此诱发的合同关系也是在中国订立的。”

该纠纷源于Zhimin Qian在2014年至2017年间策划的一起投资诈骗。英国当局在一次洗钱调查中查封了这批资产,英国当局称这是该国史上最大规模的加密货币查封行动。今年3月,受害者对一项涉及退赔方案的拟议赔偿安排提出异议,认为这可能使英国当局获得比特币升值带来的大部分收益。

受害者曾寻求适用英国法律,因为英国法律本可允许其直接主张比特币的所有权,而不仅仅是作为债权人寻求赔偿。然而,该裁决并未确定被查封资产的最终归属,受害者在中国法律下的财产权仍有待评估。两种法律制度的区别是跨境加密诈骗案件的核心问题:各司法管辖区对数字资产财产权的定义不同,而适用法律可能决定索赔人是以所有者身份追索特定资产,还是作为债权人竞争求偿。

诈骗受害者计划上诉

据《金融时报》报道,代表该纠纷索赔人的律所Fieldfisher正在就Turner的裁决寻求上诉。

尽管作出这一裁决,案件仍将由伦敦高等法院审理,而不会移交中国法院。据《金融时报》报道,下一阶段将提交关于中国法律的专家证据,以确定受害者能否在比特币中确立所有权权益。

皇家检察署向《金融时报》表示,进一步的听证会将审查中国法律如何适用,以及是否有任何受害者能对被查封资产确立权益。

据Cointelegraph此前报道,据称有超过128,000名投资者受到该诈骗影响。今年3月,Cointelegraph报道称,律所Candey代理了约5,700名受害者。检察官此前曾主张,某些索赔可能使一小部分受害者和诉讼资助方获得超出其实际损失的赔偿。

据CoinGecko数据,被查封的比特币目前价值超过50亿美元。