据近期报道，英国国内约40%的加密货币转账目前正被英国银行延迟处理或直接拒绝。此外，过去12个月中，五分之四的加密货币交易所表示，被拦截的交易数量有所增加。随着英国试图在已出台全面加密立法的司法辖区竞争中，将自身定位为全球数字资产中心，这一摩擦也随之加剧。

这一趋势已引起议员关注，他们警告称，高街银行拒绝为加密客户提供服务，可能会抑制英国市场增长。英国加密与数字资产议会小组的领导人已敦促英国银行解释其对数字资产企业的立场，此前已有多起加密公司难以获得银行服务的报道。

长期以来，加密行业高管一直表示，金融机构正在将合法的数字资产企业拒之门外，即便这些公司已依法注册并完全遵守现行规定。自2021年1月起，英国加密企业就必须根据反洗钱规则向金融行为监管局注册，而这一流程中已有许多申请被撤回或被拒绝。6月，倡议组织Stand With Crypto UK动员其286,000名成员，针对英国零售银行对加密交易的全面限制发起挑战。

政府与议会的回应

英国政府此前已呼吁对加密服务提供商给予公平对待。7月，英国议会跨党派数字资产小组启动调查，审查主流放贷机构如何封锁账户并限制数字资产公司的交易。

当时，该小组表示：“银行服务对于任何合法企业都至关重要，而在存在不必要障碍的情况下，这些障碍可能阻碍增长、投资和创新。”

该小组仍坚持这一立场。近期，议会加密与数字资产小组联席主席Lord Vaizey和工党议员Gurinder Singh Josan表示，银行通过将加密公司拒之门外，正在压制英国加密热潮。他们还警告称，银行限制措施可能削弱英国即将出台的加密监管框架的有效性。英国数字资产行业正准备迎接自2027年10月起生效的新规，这一时间表使英国落后于欧盟；欧盟的加密资产市场监管（MiCA）已于2024年开始分阶段实施。

银行与监管机构为限制措施辩护

一些银行高管为自身做法辩护，称这些措施对于保护客户免受日益增多的加密骗局以及因价格波动造成重大损失的风险是必要的。银行本身也面临反洗钱和反恐融资义务，当交易对手所涉及的资产难以追踪时，合规压力随之上升。近几个月来，金融行为监管局（FCA）已加强对加密风险的警示，进一步加深了银行对无意中协助非法金融活动而遭受重罚的担忧。

年初时，英国经济与财政部HM Treasury的一位发言人曾表示，政府期望银行公平对待加密行业的所有企业，包括持牌公司，并且不要对持牌公司限制服务。

银行限制可能削弱英国加密雄心

这些限制也引发了更广泛的疑问：当数字资产公司仍难以获得基本银行服务时，英国是否还能吸引它们落地。随着政府推出更清晰的数字资产监管框架，这一问题可能变得更加突出。议员和行业代表认为，持续的银行限制可能使合法加密企业更难扩大规模，并削弱英国作为全球数字资产枢纽的地位。

不过，汇丰、NatWest、Monzo和Nationwide等主要银行仍将每月加密交易所转账额度限制在5,000至10,000英镑之间，而Starling和Chase UK则全面禁止此类交易。

综合来看，2025年IG的一项调查显示，敌对性的银行政策正阻止数百万人进入加密市场。该平台报告称，40%的英国加密投资者在尝试购买数字资产时遭遇过付款被拦截或延迟。

政治变化引发担忧

与此同时，工党人士Andy Burnham近期出任首相，但有人担心其政府可能不会优先考虑金融科技或数字资产行业。

Burnham已表示，他打算停止数字身份项目，转而专注于向民众提供经济援助，这一表态引发了不同反应。不过，Norton Rose Fulbright的Jonathan Herbst已向外界保证，财政大臣将实施稳定的金融改革。

“对于国际公司而言，英国的吸引力至少部分来自监管环境的稳定性；因此，资本市场、金融科技、数字资产和可持续金融将继续是对这一承诺的重要考验，”他说。

不要只阅读加密新闻。要真正理解它。订阅我们的新闻通讯，免费。