詹姆斯·普莱斯认为，埃德·米利班德据报支持将英国援助支出恢复至国民收入的0.7%，这一立场应当放在他所描述的浪费、腐败和纳税人负担的历史背景下来审视。

普莱斯首先以蒙古的事件开篇。去年，一名23岁的男子在乌兰巴托向女友求婚，动用了直升机飞行、昂贵的戒指和名牌手袋，整个过程都在社交媒体上记录展示。这名男子的父亲是时任蒙古总理卢桑纳姆斯莱恩·奥云额尔登，他曾以朴素的农村出身作为竞选卖点，还曾宣布过一个官方的"反腐败年"。

数周之内，蒙古年轻人聚集在首都中央广场，要求解释这笔资金的来源。奥云额尔登随后在蒙古议会——国家大呼拉尔——的不信任投票中落败并下台，普莱斯将这一事件形容为政府被总理儿子的社交媒体帖子所推翻。

普莱斯将此事与米利班德新任外交大臣的角色联系起来。他写道，米利班德已被要求围绕其气候优先事项重组部门，并据报制定一份通过援助预算将支出恢复至国民收入0.7%的"路线图"。0.7%这一数字最初源于1970年联合国对富裕国家设定的目标，英国随后通过《2015年国际发展（官方发展援助目标）法》将其纳入国内法律。英国于2013年首次实现该目标，并维持至2021年；当时政府以新冠疫情的经济影响为由，将承诺下调至0.5%——这一举措遭到议会各方的持续反对。普莱斯还重申了他的批评，即米利班德在此前担任能源事务职务期间，使英国成为发达国家中能源价格最高的国家。

蒙古是普莱斯论点的核心，因为他说英国向该国输送了大量援助，尽管蒙古从未被英国入侵过，也从未属于大英帝国。他表示，英国纳税人向一个被他描述为以洗钱和腐败闻名的国家提供了数百万英镑的资金。

普莱斯引用了透明国际将蒙古列为180个国家中第121位的排名，并表示英国纳税人多年来在该国资助了一系列项目，包括DEFRA为"蒙古新生态警察"提供的拨款，以及为保护戈壁滩野生骆驼提供的资金。他还表示，由英国纳税人部分出资的多边气候基金已批准了价值近五亿美元的项目，包括乌兰巴托公寓楼的保温改造。

普莱斯表示，恢复0.7%援助目标所涉及的财务影响十分巨大。援助支出明年将降至GNI的0.3%，约92亿英镑。因此，恢复0.7%的目标意味着每年需要额外增加约120亿英镑的支出，而当前国家债务已接近3万亿英镑，仅利息支出每年就达1100亿英镑。这场辩论也正值OECD捐助国海外援助普遍收缩之际，其中多个国家已因国内财政压力削减了发展预算。

普莱斯称米利班德有高额公共支出的记录

普莱斯认为，米利班德在追求气候和外交政策目标方面表现出随意使用公共资金的倾向。他表示，米利班德曾自夸在"财政困难的情况下""维持了"116亿英镑的气候融资。普莱斯还指出，米利班德的COP30代表团花费了纳税人超过80万英镑，其中60万英镑用于私人住宿，而这场峰会美国人、中国人和印度人都未出席。

普莱斯表示，蒙古并不是发展支出档案中最不寻常的案例。他写道，援助预算曾为SOAS一项关于藏语动词的研究支付了79.2万英镑，并资助了一个价值5000万英镑的繁荣基金计划，旨在"与中国合作应对重大全球挑战"。他还补充说，英国目前仍每年向北京输送约800万英镑，而与此同时中国却在制裁英国议员并试图入侵关键国家基础设施。

普莱斯表示，援助支出的支持者认为这能换取"全球领导力"，但他对此提出异议。他指出，去年西方援助创纪录地下降了23%，并表示英国正提议通过借贷来重返他所称的"道德崇高"，将资金输送到那些公民已因统治者来路不明的财富而发起抗议的国家。

他最后援引了米尔顿·弗里德曼关于"直升机撒钱"的思想实验——即从天上撒下现金，不问任何问题。普莱斯表示，蒙古总理的儿子似乎将这一理念付诸实践，用在了求婚策划中，而抗议者则确信其中涉及腐败。他认为，在外交大臣米利班德的任内，英国将增加在容易遭受此类滥用领域的支出。